estella-lizarra. El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Navarra tiene previsto recurrir la adjudicación de la redacción del proyecto de ampliación de vestuarios en el campo de fútbol de Merkatondoa, al considerar que la actuación del Ayuntamiento de Estella al respecto "no se ajusta a derecho", al haber excluido del mismo a los ingenieros industriales.

Así, el pliego de condiciones del concurso recoge expresamente que "el equipo mínimo a presentar como licitador deberá estar compuesto por un arquitecto superior más un arquitecto técnico". El Consistorio estellés, tomando como base un informe del arquitecto municipal, Javier Caballero, excluye a los ingenieros y asegura que "no se puede admitir como licitadores a los ingenieros industriales porque, según la Ley 38/1995 de Ordenación de la Edificación, éstos no son técnicos competentes para redactar proyectos de edificación de uso administrativo, sanitario, docente, cultural, religioso y residencial". En esta línea, el Ayuntamiento considera que el uso del edificio de vestuarios del campo de fútbol "participa de los usos docente y cultural", según el citado informe de Javier Caballero.

Es en este punto donde precisamente muestra su malestar el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales . "Aseguran que el uso de los vestuarios de un campo de fútbol es docente y cultural, algo que sorprende. Si el uso fuera deportivo no se nos podría excluir", explicó ayer Elena Alemán, secretaria técnica del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Navarra.

comunicación Esta entidad remitió en abril una carta al Ayuntamiento de Estella-Lizarra "en la que constatábamos que sí somos competentes para redactar este proyecto", resume Elena Alemán. Este documento enviado al Consistorio estellés indica que "este Colegio entiende que el mencionado pliego de condiciones incurre en un error al determinar expresamente las figuras de arquitecto y arquitecto técnico, dándoles la apariencia de únicos técnicos competentes. Tal afirmación, entendemos, no resulta ser ajustada a derecho". La entidad añade que "no existe causa legal para la exclusión de los ingenieros industriales".

Por otro lado, el Colegio Oficial considera que el texto del pliego es erróneo "al considerar a los Colegios Profesionales de Arquitectos y Arquitectos Técnicos como los únicos capaces para visar la documentación final de obra, excluyendo así la participación de los ingenieros industriales en el equipo licitador".

El informe del arquitecto municipal apunta que "esta claro que resultan idóneos tan sólo los arquitectos superiores, al comprobar que se trata de una ampliación de unas dotaciones proyectadas y dirigidas por arquitecto superior". Además, Javier Caballero afirma que "en el condicionado se hace mención de que se valorará la estética del edificio a construir, valorándose su integración con lo existente. Esta es otra razón más para designar la figura de arquitecto como diseñador de esta ampliación".

Desde el Colegio de Ingenieros Industriales se muestran molestos por esta afirmación del arquitecto estellés. "Presupone que los ingenieros no tenemos capacidad de proyectar edificios estéticamente buenos", critican. >m.g.