Corrupción de IU en Orcoyen

[Maher]

Comptos dice que Orkoien adjudicó irregularmente la gestión de su urbanismo
IU cedió sin concurso la sociedad pública a una promotora

Jueves, 30 de junio. - Diario de Navarra
IÑAKI GONZÁLEZ. PAMPLONA.
La Cámara de Comptos ha detectado en un informe que el Ayuntamiento de Orkoien, gobernado por IU, adjudicó sin concurso la gestión de la sociedad urbanística municipal a una empresa privada que tiene intereses inmobiliarios en el municipio. El informe del órgano fiscalizador señala que esta empresa, Aranade SL, tiene el mismo domicilio social, administrador y apoderados que la firma Rumisa SL, promotora de un polígono con cien naves industriales y de 45 unifamiliares.




El informe de Comptos, que analiza las cuentas del Ayuntamiento de Orkoien durante el ejercicio de 2003, hace un exhaustivo estudio de la sociedad urbanística municipal Iturgain, creada por el Ayuntamiento en 1997. Desde entonces, el consistorio de esta localidad está presidido por Casimiro Larrea (IU). Iturgain SA, con un capital de 210.354 euros, tiene como objeto la realización de estudios urbanísticos e instrumentos de planeamiento, y la promoción y construcción de viviendas y naves industriales.
El consistorio constituyó la junta general y el consejo de administración de Iturgain, pero la gestión integral se le encomendó, a través de una adjudicación directa en contratos sucesivos, a la empresa Aranade SL , mercantil que estaba relacionada con la que promovió en 1995 la modificación de las Normas Subsidiarias de Orkoien.

El primero de estos contratos consistió en la gestión de ocho parcelas en las que se construyó vivienda pública y por la que Aranade obtuvo el 6% del valor de venta de viviendas, locales, garajes y trasteros. En 2001, se le encargó la redacción de la modificación de las normas subsidiarias en el sector Mendikur y, tres años más tarde, se le encomienda gestionar la promoción de 436 viviendas de VPO en esta misma urbanización. Es en este documento cuando se hace constar, por primera vez, la obligación de Aranade de gestionar íntegramente la sociedad municipal, actividad que, según Comptos, venía realizando desde su constitución. El órgano fiscalizador critica que los contratos se hayan formalizado obviando los principios de publicidad y concurrencia. Asimismo, denuncia que no consta que el Ayuntamiento haya aplicado procedimientos de control sobre esta sociedad pública, «dependiente en gran medida de la voluntad» de la sociedad Aranade. Al respecto, también afirma que no se exigió a esta mercantil algún régimen de exclusividad o incompatibilidad, sobre todo si se tiene en cuenta que, mientras gestionaba íntegramente la sociedad municipal, por otro lado concurría a título particular como impulsor de recalificación de terrenos.

«Hemos comprobado que el domicilio social, administrador y apoderados de dicha empresa (Aranade SL) son los mismos que los de otra razón social privada (Rumisa SL), que ha promovido el polígono industrial y residencial de La Cruz Blanca», señala el informe. Este desarrollo contempla la construcción de cien naves industriales y 45 unifamiliares, pero fue paralizado por el Gobierno por no hacerse tramitado dentro de una revisión del plan municipal. En febrero de 2005, Iturgain sacó a concurso público la gestión de otras 140 VPO en Mendikur y la adjudicataria no ha sido Aranade.

[Joan Fernandez]

Joder, si tuviera que poner todas las noticias al respecto que salen sobre UPN, rellenaria medio foro....

[Maher]

¿Por qué los abertzales nunca respondéis a las cuestiones? siempre lanzando balones fuera.

Joder, si tuviera que poner todas las noticias al respecto que salen sobre UPN, rellenaria medio foro....

[Azpilkueta]

¿Por qué los abertzales nunca respondéis a las cuestiones? siempre lanzando balones fuera.

Joder, si tuviera que poner todas las noticias al respecto que salen sobre UPN, rellenaria medio foro....

¿Por qué pluralizas y dices "lo abertzales", estimado Maher?

[Joan Fernandez]

Eso iba a decir, yo nunca me he considerado abertzale y es más, es la primera vez que me llaman así.

[Maher]

Porque es un síntomo que he apreciado en un número muy considerable de abertzales, no en todos, claro.

¿Por qué los abertzales nunca respondéis a las cuestiones? siempre lanzando balones fuera.

Joder, si tuviera que poner todas las noticias al respecto que salen sobre UPN, rellenaria medio foro....

¿Por qué pluralizas y dices "lo abertzales", estimado Maher?

[Maher]

Pues ya ves, así es la vida, no te avergüences de serlo.

Eso iba a decir, yo nunca me he considerado abertzale y es más, es la primera vez que me llaman así.

[ASIER GOINI]

Comptos dice que Orkoien adjudicó irregularmente la gestión de su urbanismo
IU cedió sin concurso la sociedad pública a una promotora

Jueves, 30 de junio. - Diario de Navarra
IÑAKI GONZÁLEZ. PAMPLONA.
La Cámara de Comptos ha detectado en un informe que el Ayuntamiento de Orkoien, gobernado por IU, adjudicó sin concurso la gestión de la sociedad urbanística municipal a una empresa privada que tiene intereses inmobiliarios en el municipio. El informe del órgano fiscalizador señala que esta empresa, Aranade SL, tiene el mismo domicilio social, administrador y apoderados que la firma Rumisa SL, promotora de un polígono con cien naves industriales y de 45 unifamiliares.




El informe de Comptos, que analiza las cuentas del Ayuntamiento de Orkoien durante el ejercicio de 2003, hace un exhaustivo estudio de la sociedad urbanística municipal Iturgain, creada por el Ayuntamiento en 1997. Desde entonces, el consistorio de esta localidad está presidido por Casimiro Larrea (IU). Iturgain SA, con un capital de 210.354 euros, tiene como objeto la realización de estudios urbanísticos e instrumentos de planeamiento, y la promoción y construcción de viviendas y naves industriales.
El consistorio constituyó la junta general y el consejo de administración de Iturgain, pero la gestión integral se le encomendó, a través de una adjudicación directa en contratos sucesivos, a la empresa Aranade SL , mercantil que estaba relacionada con la que promovió en 1995 la modificación de las Normas Subsidiarias de Orkoien.

El primero de estos contratos consistió en la gestión de ocho parcelas en las que se construyó vivienda pública y por la que Aranade obtuvo el 6% del valor de venta de viviendas, locales, garajes y trasteros. En 2001, se le encargó la redacción de la modificación de las normas subsidiarias en el sector Mendikur y, tres años más tarde, se le encomienda gestionar la promoción de 436 viviendas de VPO en esta misma urbanización. Es en este documento cuando se hace constar, por primera vez, la obligación de Aranade de gestionar íntegramente la sociedad municipal, actividad que, según Comptos, venía realizando desde su constitución. El órgano fiscalizador critica que los contratos se hayan formalizado obviando los principios de publicidad y concurrencia. Asimismo, denuncia que no consta que el Ayuntamiento haya aplicado procedimientos de control sobre esta sociedad pública, «dependiente en gran medida de la voluntad» de la sociedad Aranade. Al respecto, también afirma que no se exigió a esta mercantil algún régimen de exclusividad o incompatibilidad, sobre todo si se tiene en cuenta que, mientras gestionaba íntegramente la sociedad municipal, por otro lado concurría a título particular como impulsor de recalificación de terrenos.

«Hemos comprobado que el domicilio social, administrador y apoderados de dicha empresa (Aranade SL) son los mismos que los de otra razón social privada (Rumisa SL), que ha promovido el polígono industrial y residencial de La Cruz Blanca», señala el informe. Este desarrollo contempla la construcción de cien naves industriales y 45 unifamiliares, pero fue paralizado por el Gobierno por no hacerse tramitado dentro de una revisión del plan municipal. En febrero de 2005, Iturgain sacó a concurso público la gestión de otras 140 VPO en Mendikur y la adjudicataria no ha sido Aranade.

maher, lo que me resulta curioso de ti, es que siempre estes con que los del psoe , etc son unos corruptos, ke por cierto tienes mas razon que un santo,.......pero luego los de LA UPN son la virgen imaculada................no te parece una tonteria maher?????

por otro lado si tan de LA UPN eres , pq no te veo en los foros profamilia, que como tu sabes la familia es una parte de los principios fundamentales de LA UPN.

maher ke te veo bajar enteros............................

[Joan Fernandez]

Pues ya ves, así es la vida, no te avergüences de serlo.

Es que NI LO SOY, ni lo seré. Mis ideas tienen algunas cosas que son antagónicas con el movimiento abertzale, sobre todo en la concepción de nacion o de clase.

[Maher]

Yo nunca he dicho que Upn sea incorrupta, simplemente denuncio las corrupciones de unos en un diario que sólo denuncia las de Upn.
Lo de la familia no me llama tanto como otros temas.

Comptos dice que Orkoien adjudicó irregularmente la gestión de su urbanismo
IU cedió sin concurso la sociedad pública a una promotora

Jueves, 30 de junio. - Diario de Navarra
IÑAKI GONZÁLEZ. PAMPLONA.
La Cámara de Comptos ha detectado en un informe que el Ayuntamiento de Orkoien, gobernado por IU, adjudicó sin concurso la gestión de la sociedad urbanística municipal a una empresa privada que tiene intereses inmobiliarios en el municipio. El informe del órgano fiscalizador señala que esta empresa, Aranade SL, tiene el mismo domicilio social, administrador y apoderados que la firma Rumisa SL, promotora de un polígono con cien naves industriales y de 45 unifamiliares.




El informe de Comptos, que analiza las cuentas del Ayuntamiento de Orkoien durante el ejercicio de 2003, hace un exhaustivo estudio de la sociedad urbanística municipal Iturgain, creada por el Ayuntamiento en 1997. Desde entonces, el consistorio de esta localidad está presidido por Casimiro Larrea (IU). Iturgain SA, con un capital de 210.354 euros, tiene como objeto la realización de estudios urbanísticos e instrumentos de planeamiento, y la promoción y construcción de viviendas y naves industriales.
El consistorio constituyó la junta general y el consejo de administración de Iturgain, pero la gestión integral se le encomendó, a través de una adjudicación directa en contratos sucesivos, a la empresa Aranade SL , mercantil que estaba relacionada con la que promovió en 1995 la modificación de las Normas Subsidiarias de Orkoien.

El primero de estos contratos consistió en la gestión de ocho parcelas en las que se construyó vivienda pública y por la que Aranade obtuvo el 6% del valor de venta de viviendas, locales, garajes y trasteros. En 2001, se le encargó la redacción de la modificación de las normas subsidiarias en el sector Mendikur y, tres años más tarde, se le encomienda gestionar la promoción de 436 viviendas de VPO en esta misma urbanización. Es en este documento cuando se hace constar, por primera vez, la obligación de Aranade de gestionar íntegramente la sociedad municipal, actividad que, según Comptos, venía realizando desde su constitución. El órgano fiscalizador critica que los contratos se hayan formalizado obviando los principios de publicidad y concurrencia. Asimismo, denuncia que no consta que el Ayuntamiento haya aplicado procedimientos de control sobre esta sociedad pública, «dependiente en gran medida de la voluntad» de la sociedad Aranade. Al respecto, también afirma que no se exigió a esta mercantil algún régimen de exclusividad o incompatibilidad, sobre todo si se tiene en cuenta que, mientras gestionaba íntegramente la sociedad municipal, por otro lado concurría a título particular como impulsor de recalificación de terrenos.

«Hemos comprobado que el domicilio social, administrador y apoderados de dicha empresa (Aranade SL) son los mismos que los de otra razón social privada (Rumisa SL), que ha promovido el polígono industrial y residencial de La Cruz Blanca», señala el informe. Este desarrollo contempla la construcción de cien naves industriales y 45 unifamiliares, pero fue paralizado por el Gobierno por no hacerse tramitado dentro de una revisión del plan municipal. En febrero de 2005, Iturgain sacó a concurso público la gestión de otras 140 VPO en Mendikur y la adjudicataria no ha sido Aranade.

maher, lo que me resulta curioso de ti, es que siempre estes con que los del psoe , etc son unos corruptos, ke por cierto tienes mas razon que un santo,.......pero luego los de LA UPN son la virgen imaculada................no te parece una tonteria maher?????

por otro lado si tan de LA UPN eres , pq no te veo en los foros profamilia, que como tu sabes la familia es una parte de los principios fundamentales de LA UPN.

maher ke te veo bajar enteros............................

[Joan Fernandez]

en un diario que sólo denuncia las de Upn.

MAHER, LA HAS CAGADO Y BIEN CAGADA

http://www.noticiasdenavarra.com/edicio ... 339517.php

[Maher]

Hombre, Joan, veo que no sabes ver cuando uno habla en generalizaciones. La noticia de hoy es demasiado importante como para no publicarlas, es como si el Diario de Navarra no hubiera publicado nada sobre Galipienzo, pero en general se puede decir que el Diario de Navarra tapa los trapos sucios de Upn y el de noticias el de sus amigos, ¿no crees?

en un diario que sólo denuncia las de Upn.

MAHER, LA HAS CAGADO Y BIEN CAGADA

http://www.noticiasdenavarra.com/edicio ... 339517.php

[Aitor]

en un diario que sólo denuncia las de Upn.

MAHER, LA HAS CAGADO Y BIEN CAGADA

http://www.noticiasdenavarra.com/edicio ... 339517.php

Bueno, pero sólo toca el tema un poco de refilón...

[Maher]

UPN exige responsabilidades a IUN por las irregularidades en la gestión urbanística de Orcoyen
Preguntan a Erro «si ha tomado alguna medida ya o si va a tomarla en breve plazo»

Viernes, 1 de julio. 18.39 h.
AGENCIAS. Pamplona
UPN ha exigido hoy responsabilidades al coordinador general de IUN, Ion Erro, por las irregularidades detectadas en la gestión urbanística del Ayuntamiento de Orcoyen, bajo la alcaldía de la coalición, por lo que le preguntan «si asume este comportamiento».





En una nota, UPN considera que «este asunto exige depurar responsabilidades políticas», por lo que preguntan a Erro «si ha tomado alguna medida ya o si va a tomarla en breve plazo, a pesar del inminente período estival».

Inquieren, asimismo, sobre «si IUN ha abierto alguna investigación a nivel interno al respecto para aclarar este lío y ver si estamos hablando simplemente de irregularidades en la adjudicación de la gestión urbanística o si hay algo más, porque podemos estar ante un caso de favoritismo y clientelismo».

En esa línea, para el partido regionalista, IU «tiene una buena oportunidad para dar ejemplo de transparencia y claridad, pues nos consta que el alcalde no ha facilitado a la oposición algunos datos sobre los beneficios que la firma privada que gestiona el urbanismo en Orcoyen ha podido obtener de determinadas operaciones realizadas».

«A nosotros no nos vale que el alcalde salga ahora, después de tantos años beneficiando a una empresa privada y actuando de manera irregular en la gestión urbanística, reconociendo los errores y quedándose tan ancho, porque en política se deben asumir los errores pero no de esta forma», denuncian.

Asimismo, UPN y CDN han presentado una solicitud parlamentaria para que comparezca en Comisión el presidente de la Cámara de Comptos para explicar el informe de fiscalización sobre el Ayuntamiento de Orcoyen.

[gaueko]

¿Todavía no os habeis enterado que el poder corrompe? En todos los ayuntamientos que he conocido de cerca he visto corrupción. Y en esos ayuntamientos los alcaldes eran de upn, psoe y batasuna. No digo los nombres de los pueblos, pero si que el grado de corrupción aumentaba segun el presupuesto de cada pueblo. A mayor presupuesto, mayor corrupción. De iu no tenía noticias, pero porque tienen pocos alcaldes y no están en el entorno que yo conozco. No hace falta que salga en los periódicos para enterarse de los chanchullos de los políticos. Están en la boca de todo el mundo, porque lo hacen a la vista de todos. No tienen la vergüenza de disimularlo.