Noticias de NavarraDiario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra

La Audiencia Nacional ve posible delito de terrorismo en los altercados del Casco Viejo

La juez Lamela cree que los manifestantes “tuvieron la finalidad de subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública”
Hay tres jóvenes en prisión

Martes, 28 de Marzo de 2017 - Actualizado a las 06:06h

Una mujer huye de la calle Navarrería, donde se produjeron varios encontronazos entre manifestantes y Policía Nacional.

Una mujer huye de la calle Navarrería, donde se produjeron varios encontronazos entre manifestantes y Policía Nacional. (Foto: Eduardo Sanz)

Galería Noticia

Una mujer huye de la calle Navarrería, donde se produjeron varios encontronazos entre manifestantes y Policía Nacional.

PAMPLONA- La juez titular del Juzgado Central de Instrucción nº3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha aceptado la competencia para investigar los incidentes ocurridos el 11 de marzo en el Casco Antiguo de Pamplona, al poder ser constitutivos de un delito de terrorismo en concurso con desórdenes públicos, lesiones, daños, incendio y atentado.

Lamela, la misma juez que instruyó el caso de Alsasua y que mantuvo la petición de terrorismo en contra del criterio de la Audiencia de Navarra, adopta esta decisión en un auto conocido ayer, después de que el juzgado de instrucción nº4 de Pamplona se inhibiera a favor de la Audiencia Nacional ante la posibilidad de que los hechos delictivos pudiesen constituir terrorismo. A causa de estos incidentes, tres jóvenes fueron detenidos acusados de participar en los disturbios provocados en la tarde del 11 de marzo en la capital navarra por el grupo autodenominado Errepresioari Autodefentsa, en los que se produjeron choques contra la Policía Nacional y desperfectos en varios comercios del centro de la ciudad. En el auto, la juez recuerda que los hechos tuvieron lugar sobre las 18.30 horas durante una manifestación no autorizada convocada por ese grupo y publicitada en redes sociales y foros afines al movimiento “con la finalidad de subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública”.

Además, en el auto se recoge expresamente que los manifestantes contaban con “bolsas de piedras y material pirotécnico” con los que dañaron establecimientos y colapsaron el centro de la ciudad, además de “lesionar a varios agentes” y “provocar diversos daños pendientes de tasación”. En un momento dado y a la altura de la plaza de Navarrería, los agentes detuvieron a Asier P.B., Rubén I.B. y Endika E.M., oriundos de la localidad guipuzcoana de Rentería y que actualmente siguen en prisión preventiva. Uno de ellos se abalanzó contra los policías, y los otros dos huyeron para finalmente ser arrestados poco después. Por todo ello, la juez Lamela cree que estos incidentes podrían encuadrarse en un delito del artículo 573 del Código Penal, que considera terrorismo “alterar gravemente la paz pública y subvertir el orden constitucional”.

Lamela especifica en el auto que “teniendo en cuenta lo expuesto en el anterior apartado y pudiendo constituir los hechos en el mismo referido a un delito de terrorismo, procede aceptar la competencia de este juzgado para el conocimiento de los hechos y practicar las diligencias que se dirán en la parte dispositiva de la presente resolución”.

Desestimado el recurso de reforma interpuesto por la defensa de los tres detenidos, Lamela ordena la remisión a la Audiencia Nacional de todas las diligencias originales del juzgado número 4 de Pamplona. Así mismo, se especifica que tanto el Ministerio Fiscal como las demás partes personadas podrán interponer, ante el juzgado de Lamela, un recurso de reforma en el plazo de tres días. - D.N.

reacciones

El PPN ve “clima de violencia”. La presidenta del PP de Navarra, Ana Beltrán, apoyó ayer la tesis de la Audiencia Nacional y calificó de “gravísimos” unos hechos que forman parte de “un clima de violencia que va aumentando” y que hay que enmarcarlos dentro de la voluntad de “subvertir la paz pública”.

Sortu ve “desproporción”. Por su parte, Sortu ve “totalmente desproporcionado” que la juez Lamela crea que hay delito de terrorismo en los sucesos y que aplique para ello la Ley Antiterrorista. La formación soberanista volvió a dejar claro que “no comparte los medios utilizados” por el colectivo Errepresioari Autodefentsa, pero pidió a la Audiencia Nacional que “no intervenga en los asuntos relacionados con la ciudadanía vasca”.

Últimas Noticias Multimedia