Javier Esparza o es un mentiroso compulsivo o cree que los demás no leemos. El otro día comentó que con la deducción en el IRPF de Maternidad -que es lo que plantea el Gobierno- en lugar de la exención -lo que su partido anuló vía ley y que ahora reclaman- “no sale nadie beneficiado, ni las rentas bajas, ni las medias, ni las altas”. Miente. Con las exenciones, las madres que no tenían ingresos suficientes para hacer declaración ingresaban cero euros. 0, cero, zero, null. Con las deducciones, el promedio será de 722 euros para esos 357 casos tomando como año el 2018. ¿Se benefician o no? Con las exenciones, quienes ganaban entre 1 y 10.000 euros cobrarían cero euros. 0, cero, zero, null, ni hostias. Con las deducciones, el promedio es de 603 euros para los 1.020 casos. ¿Se benefician o no? Las que ingresan de 10.000 a 20.000 pasan de cobrar 860 a cobrar 873, ganan 13 euros. Esta gente, estos tres tramos, suponen el 48% de las declaraciones. El 48% de las declaraciones salen ganando y ganan más conforme menos ingresos tienen. Se llama progresividad y ayudar más a quien menos tiene. Luego, el tramo entre 20.000 y 30.000 sí pierde ingresos, baja de 1.074 a 985. Si alguien que gana 28.000 euros anuales considera terrible que te paguen 90 euros menos y que gracias a eso quienes no recibían nada lo reciban, apaga y vámonos. Suponen el 29% de las declarantes -el 77% de las declaraciones o gana o pierde apenas 90 euros-, mientras que las que ingresan entre 30.000 y 40.000 -el 14%- bajan de 1.454 a 1.090 y quienes ya pasan de 40.000 -el 9%- sí que notan cómo sus ingresos son notablemente inferiores. Es que a quien ganaba 80.000 euros le iban a dar 1.600. Ahora serán 200. ¿Pierden? Sí, claro, si lo miras en números pierden, claro, pero estoy seguro de que muchas madres y padres de esos tramos verán justa esta progresividad. Lo dicho: mentiroso compulsivo y solidario cero.
