Marlaska defiende la macrooperación policial con 28 detenidos en Iruña y la considera “proporcional”

La macrooperación policial de la semana pasada que se saldó con 28 detenidos por su supuesta participación en los incidentes posteriores a la visita fallida del agitador ultra Vito Quiles a Pamplona, prevista para el pasado mes de octubre, sigue dando de qué hablar. Este martes se pronunció el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien defendió la actuación de la Policía Nacional al calificarla de “adecuada y proporcional a las circunstancias” en respuesta a una pregunta de EH Bildu durante el pleno de control al Gobierno celebrado en el Senado.

Durante su intervención, Marlaska esgrimió que el 30 de octubre de 2025, en las inmediaciones de la Universidad de Navarra, “ocurrieron unos hechos violentos graves, independientemente de cuál fuera el origen o la causa”. El ministro reiteró que se trató de “una situación de violencia que evidentemente no queda amparada bajo el ejercicio de ningún legítimo derecho como el de oponerse, si se quiere, a un acto que siempre se puede desarrollar en un Estado democrático en parámetros pacíficos, razonables y lógicos”.

Respecto al tiempo transcurrido desde la convocatoria de varios colectivos contra el acto que pretendía celebrar el pseudoperiodista de ultraderecha hasta las detenciones, el titular de Interior argumentó que “primero hay que identificar con seguridad” a los presuntos implicados cuando participa “un conjunto muy relevante y muy importante de personas”. Añadió que “eso lleva un trabajo serio de tiempo y bajo la dirección de la autoridad judicial”, remarcando que la investigación “ha sido tutelada por una autoridad judicial”.

Asimismo, justificó que “cuando se entendió que se tenían los datos necesarios y precisos de aquellos que habían participado en unos desórdenes públicos, en un atentado a agentes de la autoridad, se procedió a las detenciones indicadas”. Grande-Marlaska reclamó además: “Dejemos que el proceso judicial se desarrolle por los trámites oportunos y precisos conforme a la legislación procesal y sustantiva”, antes de concluir que quien dude de la actuación policial dispone de “los cauces procesales” para defender sus derechos.

“Épocas pasadas”

Por su parte, el senador de EH Bildu Josu Estarrona replicó que “los titulares de hace seis días evocan a épocas pasadas” y consideró que el operativo con 28 detenidos fue “a todas luces, desproporcionada e injustificada”. A su juicio, “no existía riesgo de fuga alguno para llevar a cabo una operación de esa magnitud”. El parlamentario vinculó además esta actuación con otro operativo realizado el 28 de abril tras los altercados ocurridos en febrero en el entorno de El Sadar y planteó si con estas intervenciones “se pretende dar una lección ejemplarizante que busca, de alguna manera, disuadir la protesta y generar miedo entre la juventud vasca organizada”.

En su interpelación, Estarrona cuestionó si el despliegue “responde a los intereses de ciertos sectores del régimen navarro que buscan entorpecer, erosionar, condicionar la paz, la convivencia y la normalización política construida en los últimos años en Nafarroa”. Finalmente, sostuvo que esta forma de actuar “no tiene ningún tipo de cabida” y denunció “un intento de volver a tiempos de régimen, a tiempos de confrontación, de erosionar la convivencia en Nafarroa”.