<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Diario de Noticias de Navarra - Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/tags/seccion-tercera-de-la-audiencia-provincial-de-navarra/]]></link>
    <description><![CDATA[Diario de Noticias de Navarra - Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra]]></description>
    <language><![CDATA[es-es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright Diario de Noticias de Navarra]]></copyright>
    <ttl>60</ttl>
    <atom:link href="http://www.noticiasdenavarra.com/rss/tag/1135618/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Condenan a un banco por atentar contra el honor de un navarro al incluirle en un fichero de morosos]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2026/03/05/condenan-banco-atentar-honor-navarro-10783477.html]]></link>
      <description><![CDATA[Una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra ha confirmado una condena a Banco Cetelem por la inclusión indebida de un consumidor navarro en el fichero de morosos Experian al no haberse acreditado debidamente el cumplimiento del requisito legal del requerimiento previo de pago. La sentencia declara que dicha actuación constituyó una intromisión ilegítima en el derecho al honor del afectado y fija una indemnización de 3.000 euros por daños morales. El cliente ha sido defendido por Bufete Iribarren Abogados.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2026/03/05/condenan-banco-atentar-honor-navarro-10783477.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 05 Mar 2026 11:48:42 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/c157bcc5-c0e1-468a-ad45-698c2dcfe9d7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="234807" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/c157bcc5-c0e1-468a-ad45-698c2dcfe9d7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="234807" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[Condenan a un banco por atentar contra el honor de un navarro al incluirle en un fichero de morosos]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/c157bcc5-c0e1-468a-ad45-698c2dcfe9d7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Morosos,Indemnización,daños,Navarra,SMS,deuda,Audiencia Provincial de Navarra,Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La colapsada sección civil de la Audiencia de Navarra, con 3.500 casos, tarda 20 meses en sentenciar]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/10/13/colapsada-seccion-civil-audiencia-navarra-10202454.html]]></link>
      <description><![CDATA[La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, con competencia exclusiva en materia civil, es decir todo lo que tenga que ver con asuntos bancarios, hipotecarios, reclamaciones a seguros, deudas de todo tipo, conflictos de comunidades de vecinos, demandas por viajes o servicios prestados de forma irregular o asuntos de Familia y divorcios, lleva años con el agua al cuello. Y con centenares de asuntos paralizados, como es el caso ahora del índice hipotecario IRPH por ejemplo, pendiente de si el Supremo resuelve finalmente con un criterio jurisprudencial que asuma la línea de anular dicho índice como estipuló el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/10/13/colapsada-seccion-civil-audiencia-navarra-10202454.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 13 Oct 2025 05:46:55 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/89490583-dd5f-482f-b3d3-5d0cd868e244_16-9-aspect-ratio_default_0_x1848y929.jpg" length="2111939" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/89490583-dd5f-482f-b3d3-5d0cd868e244_16-9-aspect-ratio_default_0_x1848y929.jpg" type="image/jpeg" fileSize="2111939" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[La colapsada sección civil de la Audiencia de Navarra, con 3.500 casos, tarda 20 meses en sentenciar]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/89490583-dd5f-482f-b3d3-5d0cd868e244_16-9-aspect-ratio_default_0_x1848y929.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Audiencia de Navarra,Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra,Audiencia Provincial de Navarra]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Condenado un concesionario por vender a una pareja navarra una autocaravana con múltiples averías]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2025/06/04/condenado-concesionario-vender-pareja-navarra-autocaravana-9718469.html]]></link>
      <description><![CDATA[Adquirieron en un concesionario de Gijón una autocaravana Citroën Jumper de segunda mano, con ocho años de antigüedad, 293.000 kilómetros y desembolsaron 26.900 euros. Completaban así un sueño común, puesto que estaban a punto de contraer matrimonio y deseaban realizar una ruta viajera con la caravana. Sin embargo, nada más regresar con el vehículo a Pamplona una vez que lo habían adquirido, observaron que este ya empezaba a dar problemas y a duras penas alcanzaron la capital navarra. De hecho, lo llevaron directo a un taller mecánico de su confianza para que le efectuara una revisión. Y en la inspección que se le efectuó al coche aparecieron defectos y averías que no habían sido advertidos por parte del concesionario. Ahora, la Sección Tercera de la Audiencia navarra ha condenado a dicho vendedor al pago de los 26.900 euros que desembolsó la pareja navarra por la caravana, que se considera inservible. La sentencia es confirmatoria de otra previa que dictó el Juzgado de Primera Instancia 9 de Pamplona. El matrimonio navarro ha sido defendido por el Bufete Iribarren Abogados, especializado en reclamaciones económicas.]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2025/06/04/condenado-concesionario-vender-pareja-navarra-autocaravana-9718469.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 04 Jun 2025 11:51:38 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f7922111-fc8d-49f8-a9bd-2049083877c1_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="263256" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f7922111-fc8d-49f8-a9bd-2049083877c1_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="263256" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[Condenado un concesionario por vender a una pareja navarra una autocaravana con múltiples averías]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f7922111-fc8d-49f8-a9bd-2049083877c1_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Autocaravana,Averías,CARAVANA,Pamplona,matrimonio,Euros,Navarra,Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra,Audiencia Provincial de Navarra]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Condenan a un seguro a pagar por la rotura de una prótesis mamaria tras una caída en una villavesa de Pamplona]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2025/04/10/condenan-seguro-pagar-rotura-protesis-mamaria-villavesa-pamplona-9506516.html]]></link>
      <description><![CDATA[La Sección Tercera de la Audiencia de Navarra ha condenado a indemnizar con 3.722,50 euros a una mujer que, a consecuencia de un frenazo brusco del conductor de un autobús urbano de Pamplona, se cayó al suelo y, entre otras lesiones, sufrió la rotura de la prótesis mamaria derecha. La Audiencia, que revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Pamplona, estima parcialmente la reclamación de la víctima contra la aseguradora de la villavesa. En su sentencia, que puede ser recurrida sólo en casación ante el Tribunal Supremo o el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, aprecia concurrencia de culpas. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2025/04/10/condenan-seguro-pagar-rotura-protesis-mamaria-villavesa-pamplona-9506516.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 10 Apr 2025 10:56:03 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/7c5493d3-7471-40d2-9c0c-ad81b4ebc984_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="376096" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/7c5493d3-7471-40d2-9c0c-ad81b4ebc984_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="376096" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[Condenan a un seguro a pagar por la rotura de una prótesis mamaria tras una caída en una villavesa de Pamplona]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/7c5493d3-7471-40d2-9c0c-ad81b4ebc984_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Pamplona,Villavesa,lesiones,Tribunal Superior de Justicia de Navarra,Audiencia Provincial de Navarra,Navarra,Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La Audiencia de Navarra, contraria a las demandas de IRPH, paraliza los asuntos tras el fallo del TJUE]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/01/20/audiencia-navarra-contraria-demandas-irph-9173405.html]]></link>
      <description><![CDATA[La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra no parecía dispuesta a dar su brazo a torcer. Solo así se entiende que siguiera resolviendo en contra de los clientes y a favor de la banca hasta el mismo día que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tenía fijado el señalamiento para posicionarse sobre el índice hipotecario IRPH, que como saben, ha hecho que muchos consumidores pagaran de más en sus préstamos al no beneficiarse de las caídas del Euríbor, el principal índice de referencia. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/01/20/audiencia-navarra-contraria-demandas-irph-9173405.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 20 Jan 2025 06:22:57 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/d181cfc9-51cd-419a-85b8-dde8a3350747_16-9-aspect-ratio_default_0_x1287y602.jpg" length="256256" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/d181cfc9-51cd-419a-85b8-dde8a3350747_16-9-aspect-ratio_default_0_x1287y602.jpg" type="image/jpeg" fileSize="256256" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[La Audiencia de Navarra, contraria a las demandas de IRPH, paraliza los asuntos tras el fallo del TJUE]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/d181cfc9-51cd-419a-85b8-dde8a3350747_16-9-aspect-ratio_default_0_x1287y602.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Audiencia Provincial de Navarra,Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra,IRPH,TJUE]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Los juzgados civiles navarros tienen aún sin resolver 42.000 reclamaciones económicas, hipotecarias y de familia]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/12/27/juzgados-civiles-navarros-resolver-42-7682855.html]]></link>
      <description><![CDATA[La pendencia en los órganos judiciales, es decir, los asuntos que quedan pendientes sin que tengan una resolución, han crecido de manera importante en Navarra según los últimos datos conocidos. Si algo destaca sobremanera son las demandas propias de la jurisdicción civil, es decir todo lo que tenga que ver con reclamaciones de deudas económicas, tarjetas revolving, materia hipotecaria, deudas de comunidades de vecinos, contenciosos por divorcios y, al fin y al cabo, lo que moviliza en el día a día la ciudadanía para acudir hasta el juzgado porque es lo que tiene que ver con el pan de cada mañana. ]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Enrique Conde]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/12/27/juzgados-civiles-navarros-resolver-42-7682855.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 27 Dec 2023 07:00:52 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f6112e41-de46-4d91-a69d-09cc076593a7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="883192" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f6112e41-de46-4d91-a69d-09cc076593a7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="883192" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[Los juzgados civiles navarros tienen aún sin resolver 42.000 reclamaciones económicas, hipotecarias y de familia]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/f6112e41-de46-4d91-a69d-09cc076593a7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra,Audiencia Provincial de Navarra,Deudas,Divorcios,Reclamaciones,Reclamaciones judiciales]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
