La alcaldesa no escucha a su vecindario

La alcaldesa de Pamplona y su equipo de Gobierno quieren preguntar a los empadronados y propietarios del II Ensanche sobre el parking y sobre la plaza de la Cruz. Pero olvidan que la pregunta ¿Estás de acuerdo con la construcción de un aparcamiento subterráneo en la calle Sangüesa? ya fue formulada y contestada por el vecindario del II Ensanche con un rotundo no. ¿Cuándo? La promotora privada de ese aparcamiento, con el beneplácito del anterior y actual equipo de Gobierno, obtuvo los permisos y parabienes para iniciar la construcción del mismo. Todo el vecindario fue buzoneado y recibió publicidad e información sobre los precios de las plazas de garaje, previsiones de duración de la obra, etc. De los más de 16.500 vecinos empadronados en el Ensanche, solo 190 personas se apuntaron a la promoción según datos aportados por la propia promotora. Aunque formalmente inscritos, estas personas ni siquiera llegaron a abonar cantidad alguna del precio establecido de 31.750 € por plaza de coche o de 1.500 € por plaza de moto, del que iba a ser uno de los parkings de concesión municipal más caros de todo el país. Las obras del parking se iniciaron en julio de 2023 y al mes se suspendió temporalmente la obra por el único y principal motivo (que no nos engañen) que no había demanda suficiente. Para sacar la promoción adelante era necesario vender las 391 plazas (346 de coches y 45 de motos) y sólo se habían apuntado 190 personas residentes en el barrio. Por tanto faltaban 201 personas que estuvieran dispuestas a adquirir las plazas restantes a ese desorbitado precio, lo que en términos económicos hacía inviable el proyecto del parking ya que de los 11,7 millones de euros necesarios para ejecutar la obra faltaban más de 5 millones de euros. ¿Quién los iba a poner? ¿La alcaldía? Todas las personas del barrio habían tenido la posibilidad de inscribirse en la promoción y sin embargo no lo habían hecho en número suficiente. Con estos datos veraces sobre la demanda real de plazas del parking (190) por vecinos residentes, las cuentas no salían y el proyecto era financieramente inviable. Otra cosas es si damos entrada a inversores, fondos, especuladores y terceros ajenos al barrio. ¿Es ese el objetivo del Ayuntamiento? Desde luego la construcción del parking en respuesta a la demanda vecinal argumentada inicialmente por el Ayuntamiento también resultó ser falsa, ya que se utilizó el listado de personas (sin su consentimiento) inscritas en otra promoción de un parking que se iba a construir en la Avda. Galicia hacía más de 12 años y que curiosamente fue proyectado y promovido por el mismo arquitecto. Y si ya tenemos los datos reales de demanda vecinal (190) de plazas del parking, ¿qué busca la alcaldesa con esta pseudo-consulta? La consulta podría haber tenido su lógica si se hubiera planteado antes de iniciarse el proyecto (2021) pero en el momento actual es todo un despropósito. El vecindario ya ha rechazado este proyecto al no cubrirse el cupo necesario de personas apuntadas para hacer viable la promoción. Además, 200 comerciantes de la zona firmaron un documento en contra del parking porque la mayoría sabían que sus negocios no iban a poder resistir una obra de esa envergadura durante 22 meses, y cientos de vecinos y vecinas salieron a la plaza de la Cruz de forma continua a protestar, cuestionando la ubicación por motivos medioambientales y en defensa del arbolado urbano consolidado que iba a ser eliminado (46 árboles) sin restitución equivalente. La comunidad educativa y los estudiantes (1.200 personas) del IES Plaza de la Cruz, usuarios diarios de la zona, también han manifestado su posición contraria a este proyecto. ¿Entonces? ¿Qué hacemos? La única solución es dejar de marear al barrio y de preguntar cosas que ya han sido respondidas y retirar la consulta para que no se devalúe más al área municipal de participación por esta consulta confusa, mal planteada y con un sesgo de parcialidad vergonzante. Se deben buscar alternativas al problema de aparcamiento del barrio, como apostar decididamente por las plazas en superficie exclusivas para residentes y ofrecer a los vecinos del II Ensanche, como hace el Ayuntamiento con los vecinos del Casco Antiguo y del I Ensanche, la posibilidad de utilizar los aparcamientos públicos de rotación infrautilizados a un precio asequible de 55 € al mes. Desconvoquen esta consulta torticera y hagan un verdadero proceso participativo con rigor y seriedad con todas las personas y colectivos del barrio en busca de una solución para los problemas de estacionamiento y para la reurbanización de la plaza de la Cruz y obtenga un resultado consensuado para integrarlo dentro del PEAU del Ensanche que todavía está pendiente de aprobar. En definitiva, señora alcaldesa, deje a un lado sus guerras personales y partidistas y empiece a trabajar, para solucionar desde el Ayuntamiento los problemas de su vecindario, nunca mejor dicho.