La Comisión de Reparación de Navarra ha reconocido en 2025 a 65 víctimas de actos de motivación política

En concreto, ha expuesto, una víctima resultó fallecida por disparos con arma de fuego por parte de un funcionario perteneciente a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado fuera de servicio; 55 víctimas fueron detenidas y sufrieron malos tratos y/o torturas, 52 de las cuales fueron también incomunicadas; 4 víctimas sufrieron daños físicos, psicológicos y materiales, 3 de ellas víctimas de un grupo de extrema derecha; una de las cuales resultó herida muy grave por arma de fuego; y 5 víctimas sufrieron daños físicos (1 pérdida de globo ocular por pelota de goma en las manifestaciones de los conflictos laborales de Potasas, 1 herido por arma de fuego durante los hechos ocurridos en los Sanfermines de 1978 y 3 sufrieron diversas lesiones en diferentes disturbios callejeros). Del total, 44 son hombres y 21 son mujeres.

SOLICITUDES

Hasta la fecha, ha explicado Martín Zabalza en el Parlamento, se han presentado ante la Dirección General de Memoria y Convivencia un total de 217 solicitudes de reconocimiento de víctima por actos de motivación política, 50 durante el año 2023, 75 durante el año 2024 y 92 durante el año 2025.

Entre los meses de enero y diciembre del año pasado, la Comisión ha celebrado 9 sesiones plenarias. En dichas sesiones, se ha propuesto la resolución de un total de 71 solicitudes, de las cuales 65 han sido estimadas, y 6 han sido desestimadas. Respecto a las resoluciones desestimatorias, en 4 de ellas, la Comisión de Reconocimiento y Reparación de estas víctimas fundamentó su decisión en la no acreditación de la existencia de la preceptiva relación de causalidad entre los hechos y los perjuicios relatados por el solicitante. En las 2 restantes, se argumentó que no concurren los presupuestos materiales necesarios para considerar que las vulneraciones descritas alcanzan la entidad, naturaleza y propósito que la ley exige para el reconocimiento de la condición de víctima de actos de motivación política.

El director general ha detallado que, con fecha 31 de diciembre de 2025, la comisión de reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos ha resuelto, en total, 118 solicitudes, de las cuales 106 han sido estimadas, 7 denegadas y 5 inadmitidas.

Según ha precisado, de las 106 solicitudes estimadas, 7 corresponden a víctimas fallecidas (una de ellas torturada bajo custodia policial y el resto recibieron disparos con arma de fuego por parte de miembros de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado), 71 víctimas fueron detenidas y sufrieron malos tratos y/o torturas, siendo además 64 de ellas incomunicadas, 6 sufrieron daños físicos, psíquicos y materiales, siendo causados en 4 de ellas por grupos de extrema derecha, 16 sufrieron daños físicos, 4 de ellas por arma de fuego, y 6 sufrieron daños psicológicos.

Desde la perspectiva de género del total de víctimas reconocidas hasta el día de hoy, 78 son hombres y 28 son mujeres. El importe indemnizado a la totalidad de las víctimas reconocidas durante el año 2025, según los criterios establecidos en el artículo 12 de la Ley Foral de 26 de marzo, ha sido de 574.281,96 euros, "resultando un total de 1.815.489,61 euros indemnizados hasta el día de hoy".

Zabalza ha manifestado que en Navarra "se ha realizado un esfuerzo normativo por reparar en lo posible el daño causado por la violencia de motivación política, con la aprobación de dos importantes leyes" y ha precisado que la Comisión de Reconocimiento y Reparación se reúne desde enero de 2023 de forma mensual (salvo en periodos vacacionales).

En el proceso de valoración de estas víctimas, ha explicado, existe una metodología que "adapta el rigor pericial a un contexto probatorio necesariamente complejo". "No se trata de una decisión basada en la discrecionalidad administrativa, sino de una respuesta técnica y científica que prioriza la coherencia clínica y la plausibilidad forense como estándares de prueba legítimos", ha dicho, para afirmar que "reconocer la condición de víctima mediante este rigor profesional es, sencillamente, cumplir con el compromiso de verdad y reparación que exige un Estado de Derecho moderno".

LAS REACCIONES DE LOS GRUPOS

La parlamentaria de UPN Isabel Olave ha manifestado que su grupo "condena la violencia, todas; venga de donde venga, toda la violencia es ilegítima y lo son también las torturas y los malos tratos". "Ninguna violencia tiene hueco ni tiene justificación en mi formación y nunca hemos estado del lado de ningún victimario", ha comentado, para señalar que "nosotros nunca nos hemos opuesto a un reconocimiento justo". Ha indicado que "estamos viendo con preocupación que la comisión más allá de la profesionalidad de sus miembros, algo sobre lo que no tenemos ningún elemento para poner en cuestión, carece de un protocolo claro y contrastable".

El socialista Javier Lecumberri ha señalado que "la Comisión de Reconocimiento da un tono de profesionalidad y objetividad, son psicólogos, expertos en Derecho, peritos, forenses, historiadores, gente que trabaja con mucha rigurosidad y con metodología". "Nos ha parecido un trabajo muy serio, muy riguroso, que va en la línea estratégica de avanzar en esta sociedad en el reconocimiento de todo lo que ocurrió", ha dicho.

La representante de EH Bildu Irati Jiménez ha indicado que "las víctimas son todas iguales en derechos". "Son iguales en derechos a la verdad, a la memoria, a la justicia, al reconocimiento y a la reparación", ha dicho, para considerar "imprescindibles" las políticas públicas de memoria desde el Gobierno de Navarra. Ha agradecido a la Comisión que "trabaje con mimo al abrigo de un proceso científico y una ciencia jurídica".

El parlamentario de Geroa Bai Mikel Asiain ha señalado que "quienes padecieron este tipo de violencia van viendo que realmente merece la pena relatar sus experiencias y que creen en el trabajo de la comisión". Ha pedido a Zabalza que el próximo acto público en reconocimiento a estas víctimas se realice en el Parlamento, "al igual que se hizo con el de las víctimas de ETA el pasado mes de junio, merecidamente, y con las víctimas de la represión del franquismo el pasado mes de enero".

Desde el PPN, Javier García ha opinado que "no se puede ni se debe reconocer a víctimas sin determinar quién es el victimario". "Se desvirtúa toda la realidad y además genera desigualdades con respecto a las víctimas, lo que consideramos totalmente injusto. Nos preocupa la postura del Gobierno, esta discriminación de las víctimas y que se sustituya en ciertos casos la justicia por ciertos criterios políticos que atentan contra la igualdad de las víctimas", ha dicho.

El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha señalado que "cada víctima, en su propio contexto victimológico, sin equiparaciones y sin equidistancias entre unas y otras, requiere del reconocimiento y de la reparación de la sociedad navarra y española por su mera condición de víctima". "Esta comisión está realizando un importante trabajo, que agradecemos", ha reconocido.