PAMPLONA.- Geroa Bai ha afirmado que con la resolución emitida por el Tribunal de Cuentas, por la que se rechaza la demanda contra Uxue Barkos por el cobro de dietas en el Ayuntamiento de Pamplona, se "corrobora que el sistema de dietas que instauró Yolanda Barcina y que mantuvo Enrique Maya desprotegía a los ediles que no tenían concejalías delegadas y cuyas retribuciones se regían por el sistema de dietas".

Para la coalición, "los máximos responsables de este sistema fueron los alcaldes de UPN, que durante 22 años abocaron al resto de ediles a regirse por un sistema que no era el más adecuado". "Siempre hemos defendido que el caso de las dietas del Ayuntamiento de Pamplona ha sido una operación política dirigida contra Uxue Barkos, y todas las sentencias que han sido emitidas hasta ahora así lo corroboran", ha asegurado en una nota.

Así, Geroa Bai ha afirmado que esta última resolución "se suma a la ya emitida por el Tribunal de Cuentas en julio de 2017, así como a los pronunciamientos en el mismo sentido por parte del Tribunal Supremo, la Sala Segunda del Alto Tribunal y la Fiscalía de Navarra, que concluyeron que no había caso alguno contra Uxue Barkos".

"El sistema de dietas que instauró Yolanda Barcina y que mantuvo Enrique Maya se ha utilizado para llevar a cabo una persecución política contra Barkos, ya que pese a que todos los ediles se regían por el mismo sistema, la única persona que ha sido llevada a los tribunales por esta cuestión es la actual presidenta de Navarra, en una operación política que ha durado cerca de seis años", ha apuntado Geroa Bai.

La coalición ha destacado que "cada sentencia que conocemos en relación al sistema de dietas del Ayuntamiento de Pamplona acredita de forma más clara la campaña de acoso y derribo contra Barkos, propiciada por aquellos que solo saben hacer política atacando con falsas acusaciones".