Beloki: “No todo vale para hacer daño al adversario”

Pamplona - La concejala delegada de Cultura, Maider Beloki, a la que el juzgado de Instrucción número 2 exculpó esta semana de “infracción penal alguna”, tras el atropello protagonizado a finales del año pasado, y que se saldó con dos personas heridas leves, afirmó ayer, respecto a las críticas vertidas durante el proceso por los grupos de la oposición UPN y PSN, que la decisión del juez, que archiva el caso, “pone en evidencia el linchamiento al que algunos quisieron someterme”, un dictamen ante el cual se manifestó “muy contenta”, porque “a nivel personal implica cerrar uno de los capítulos más duros que me ha tocado vivir”.

La concejala compareció ayer en rueda de prensa para dar a conocer los dos meses que ha pasado, ya que, como se recordará, se acusó a los agentes de la Policía Municipal de haber tenido trato de favor con ella y no haberle sometido a las pruebas de etilometría. En su comparecencia, Maider Beloki defendió la actuación del equipo de gobierno y criticó el papel de UPN y PSN y algunos medios de comunicación, añadiendo que está estudiando la posibilidad de iniciar acciones legales contra algunos medios que, en algunos casos, llegando a invocar “la existencia de falsos testigos”, han aprovechado este suceso para “difamarle, poner en duda su honor y lincharle públicamente”.

Una vez conocido el pronunciamiento del juez dijo que se acuerda especialmente de su familia, de sus compañeros y del equipo de gobierno ya que le han arropado y no han dudado de ella en todo el proceso, pero sobre todo de “Teresa y Gregorio (los octogenarios heridos), que son quienes más sufrieron y hoy se recuperan favorablemente”.

La concejala quiso resaltar la “transparencia, celeridad y diligencia con la que ha actuado el equipo de gobierno”, ya que, según añadió, “nunca antes los responsables políticos y técnicos habían dado la cara tan rápido para explicar un incidente como éste”, y “nunca una cuestión similar había sido objeto de dos comparecencias en comisión y un debate en pleno, ni se habían dado tantas explicaciones, ni entregado tantos informes, ni un equipo de gobierno había actuado de oficio para que un juez esclareciera cualquier duda sobre este incidente.

“Esto demuestra que por suerte las cosas están cambiando en este Ayuntamiento para bien”, dijo Beloki, y cuestionó el comportamiento de la oposición, que en algunos casos de “forma interesada quisieron equiparar este incidente con el que protagonizó hace algún tiempo un exedil, lo que le obligó a dimitir”. En este sentido apuntó que “el dictamen del juez marca las diferencia” y demuestra que “en política no todo vale para hacer daño al adversario”.

Beloki ha incidido en que quienes vertieron dudas sobre “si tuvo trato de favor o si iba ebria” tendrían que reflexionar ahora sobre que tipo de acción de oposición están haciendo y se ha preguntado si quienes le pedían que asumiera responsabilidades políticas las asumirán ahora por sus “falsas acusaciones”.

Al respecto, UPN lamentó que “la ausencia de etilometría impida al juez aclarar el atropello de Maider Beloki”, y el PSN criticó la actitud de la concejala y su comparecencia por “personalista y desafiante”.