La jueza de la dana da el primer paso para imputar a Mazón

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha acordado elevar a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana una exposición razonada contra el expresident de la Generalitat Carlos Mazón, que es aforado por ser diputado en Les Corts.

Será ahora el alto tribunal valenciano el responsable de decidir si investiga formalmente al expresident, que dimitió del cargo el pasado 3 de noviembre pero que sigue siendo diputado autonómico, y por tanto aforado y por ello no puede ser investigado por un juzgado de instrucción.

En caso afirmativo, la instrucción pendiente de esta causa penal, en la que se investigan 230 posibles homicidios y lesiones imprudentes, pasaría a desarrollarse en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Tres escenarios posibles

La petición de la jueza de Catarroja se resolverá con tres escenarios posibles. Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, el tribunal valenciano, una vez reciba la exposición razonada de la jueza instructora del procedimiento —en el que figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su exnúmero dos Emilio Argüeso—, podría admitir la investigación contra el 'expresident' y asumir toda la causa; rechazarla, con lo que la jueza de Catarroja seguiría con el procedimiento contra Pradas y Argüeso; o devolvérsela a la instructora hasta que se concreten más indicios contra Mazón.

Para adoptar una de estas tres medidas, según han apuntado las mismas fuentes, el TSJCV no dispone de un plazo concreto, aunque lo previsible en este tipo de casos es que no se demore mucho en el tiempo, puesto que se trata de un asunto muy mediático y sobre el que ya se hablaba hace unos meses de una posible exposición razonada.

Condición de aforado

La jueza se ha dirigido al TSJCV ante la condición de aforado de Carlos Mazón, quien dimitió en noviembre de 2025 como presidente de la Generalitat pero mantiene su acta de diputado en Les Corts. Esta condición, precisamente, le imposibilita a la instructora investigar al 'expresident' y tendrá que ser acreditada por la sala a través de una petición a la cámara autonómica para que confirme ese aforamiento.

La petición de la jueza instructora al TSJCV llega 16 meses después de que tuviera lugar la riada en la provincia de Valencia, que dejó 230 víctimas mortales, y un año más tarde de que se archivaran las diferentes denuncias interpuestas contra Mazón por esta causa.

En concreto, en febrero de 2025 la sala de lo Civil y Penal del TSJCV desestimó dos recursos de súplica interpuestos contra su auto previo del 23 de diciembre, por el que el Pleno del Alto Tribunal valenciano acordó la inadmisión de las querellas y denuncias contra Carlos Mazón por su gestión de la dana.

Auto clave de la Audiencia

Ante esta decisión, la jueza de Catarroja siguió con el procedimiento y practicó diferentes diligencias, documentales y testificales, para aclarar si hay algún tipo de responsabilidad en la gestión de la dana.

La jueza instructora dejó de lado la actuación que rodeaba a Mazón hasta un auto dictado por la Audiencia de Valencia en octubre de 2025, que dio un giro a la investigación penal. En esa resolución, el tribunal estimaba que Maribel Vilaplana, la periodista que comió con Mazón en El Ventorro el día de la dana, sí debía declarar en el procedimiento.

Al respecto, la Audiencia coincidía con la magistrada instructora en que Mazón, por su condición de aforado, "queda fuera del ámbito subjetivo de la investigación que dirige", pero matizaba que ello "no obsta para que deban practicarse diligencias que resulten pertinentes y de utilidad a la investigación".

Avance de la investigación

"De momento, procede avanzar en la investigación (...) y solo en el caso de que la juez de Instrucción detectara la concurrencia de indicios reforzados, fundados, de criminalidad contra el 'president' y, elevada la exposición razonada, el TSJCV compartiera la valoración de la juez, cabría extender el ámbito subjetivo de la investigación al mismo", señalaba entonces el tribunal, que añadía que en ese supuesto el Tribunal Superior sería el órgano competente.

Tras este pronunciamiento, la jueza de la dana acordó la citación de la periodista y, seguidamente, solicitó el listado de llamadas realizadas el 29 de octubre por Carlos Mazón, una relación que había sido remitida previamente por Presidencia a la comisión de investigación sobre las riadas en Les Corts.

Seguidamente, la magistrada ha ido citando a personas que estuvieron el día de la riada con Mazón, como escoltas o chóferes, con el objetivo de seguir arrojando luz a la investigación. Ahora, casi un año y medio después de la riada, la instructora ha decidido elevar exposición razonada al TSJCV contra Mazón, órgano que determinará la posible investigación al 'expresident'.