El Estado no aclara si atenderá las alegaciones de Navarra sobre la planificación eléctrica

El Gobierno central ha evitado este martes aclarar si atenderá las alegaciones de Navarra sobre la planificación eléctrica, aunque ha defendido que serán analizadas dentro del procedimiento de revisión del sistema de transporte y que su incorporación dependerá de criterios técnicos aún en evaluación. Las alegaciones, presentadas en diciembre de 2025 por el Ejecutivo foral, reclamaban incorporar propuestas ya remitidas en 2024 y nuevas necesidades energéticas vinculadas al desarrollo industrial y renovable, con especial atención a la capacidad de red en el territorio y a la atracción de proyectos empresariales.

La vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha evitado durante el pleno de control al Gobierno del Senado concretar su inclusión y ha sostenido que “la planificación se fundamenta en una realidad física” basada en demanda y generación futura. Ha añadido que el proceso incorpora “también las alegaciones” y que las comunidades autónomas recibirán información detallada sobre su tratamiento una vez cerrada la fase de análisis técnico, insistiendo en que la metodología busca equilibrio entre territorios y eficiencia del sistema.

La senadora de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha reclamado este martes a Aagesen que atienda las alegaciones presentadas por el Gobierno foral a la planificación eléctrica horizonte 2030 y que "no castigue" a Navarra "por el mero hecho de ser una comunidad pequeña".

En respuesta a una pregunta de Barkos en el pleno del Senado, la vicepresidenta ha afirmado que "en el proceso de planificación atendemos a proyectos reales que lleguen al territorio, atendemos a las distintas alegaciones de todas y cada una de las Comunidades Autónomas y hemos abierto un proceso de participación e informaremos a todas y cada una de las Comunidades Autónomas de cómo han sido tenidas en cuenta esas alegaciones".

Aagesen ha señalado que "cuando lanzamos la orden de planificación había grandes criterios", como "la descarbonización de actividades industriales, el desarrollo de cadena de valor industrial asociada a la transición energética y la cohesión territorial, reto demográfico y transición justa".

La vicepresidenta ha afirmado que "esos criterios de cohesión territorial, de reto demográfico, de transición justa, de desarrollo de cadena de valor industrial, de industrialización en nuestro país, han sido y seguirán siendo tenidos en cuenta en este proceso de planificación".

Barkos ha advertido a Aagesen de que la planificación eléctrica de los próximos años será "vital para el desarrollo económico y social de Navarra y para garantizar la estabilidad de futuros proyectos industriales que de otra manera podrían peligrar".

La senadora ha destacado además que el Parlamento de Navarra aprobó el pasado mes de febrero, a propuesta de Geroa Bai, una moción para instar al Gobierno central a modificar el artículo 4 de la ley del Sector Eléctrico e incorporar la territorialización como elemento objetivo en la planificación eléctrica. "Sin esperar a esa reforma legislativa, sería suficiente con que el Ministerio atendiera las alegaciones del departamento de Industria navarro a la planificación eléctrica horizonte 2030", ha defendido Barkos.

Asimismo, la senadora de Geroa Bai ha exigido que no se enfrente "la solidaridad territorial al desarrollo industrial y socioeconómico", algo que ha calificado de "perversión política". "Navarra, su Gobierno y su Parlamento, le están pidiendo que en la planificación eléctrica no pase el rodillo del Estado perjudicando a una Comunidad de menor tamaño", ha trasladado Barkos a Aagesen.

De igual manera, la senadora ha señalado a la ministra que "Navarra en sus alegaciones le está pidiendo que refuerce la interconexión eléctrica para que un apagón como el de hace ahora un año tenga coste económico y social cero". "Navarra le está pidiendo que apueste por un modelo económico que apuesta y se desarrolla en el combate al cambio climático", ha añadido.

Por todo ello, Barkos ha insistido en reclamar a Aagesen que atienda "con celeridad" las alegaciones remitidas por el Ejecutivo navarro y "no castigue a una comunidad por el mero hecho de ser una comunidad pequeña y mucho menos lo haga en nombre de la solidaridad interterritorial".