¿Puede la nanotecnología destruir el mundo?

Pamplona. Son muchas las películas, libros o series de televisión donde el fin del mundo ha sido ocasionado por armas bacteriológicas o robots que cobran vida y se revelan contra sus amos. La nanotecnología ofrece unas posibilidades de desarrollo inimaginables, pero asusta que provoque el fin del mundo. "Los Gobiernos europeos y de Estados Unidos dedican grandes cantidades de dinero a la nanotecnología, a investigar, por ejemplo, cómo hacer invisibles sus aviones", razonó ayer el premio Nobel de Química, Harold Kroto, en Baluarte, donde participó junto a Eduardo Punset, divulgador científico y Javier Tejada, físico navarro, en un debate sobre Nanotecnología. "¿Deberíamos por este motivo no desarrollar esta ciencia?", prosiguió. La respuesta es no: "Si retrocedemos a 1910, podríamos evitar haber investigado la química en el siglo XX y hubiéramos evitado el Napalm o la bomba atómica. Pero tampoco tendríamos ordenadores, móviles u otros muchos aparatos".

"Yo siempre insto a los jóvenes a desarrollar la nanotecnología para fines sociales -concluyó Kroto-, para que en el futuro podamos mantener nuestro nivel de vida actual con menos recursos". "¿Para qué queremos más armas si ya podemos destruir el planeta entero cien veces en 45 segundos?", inquirió.