"La limpieza del cauce no hubiera minimizado las consecuencias"
Así lo determina el informe del técnico contratado por el Ayuntamiento sobre lo sucedido el 8 de julio
- Durante este año el Ayuntamiento se ha ocupado de actuar en los lugares en los que tenía competencia para evitar "en la medida de lo posible" que se repitiera algo parecido. "En el paso del río por el casco urbano, la única de competencia municipal, se limpiaron los árboles que podían favorecer una situación similar a la vivida", apuntó Jesús Arrizubieta, alcalde de Tafalla, y matizó que "todo se hizo siguiendo las directrices del técnico experto contratado por el Ayuntamiento". En su momento, se apuntó a la suciedad del cauce como una de las posibles causas de la catástrofe. Ahora, con el análisis que da el tiempo, los técnicos contratados por el Consorcio descartan esa teoría.
"Ante una crecida del río como la que se produjo, el hecho de que el cauce estuviera limpio no hubiera minimizado las consecuencias que tuvo la riada", concluye el informe que se entregó a alcaldía. Por su parte, Arrizubieta explicó que los barrancos originados en la Valdorba arrastraron árboles que crearon presas y zonas de retención de agua que favorecieron la gran riada en el casco urbano. "Para crecidas menores sí tiene un impacto mayor la limpieza del cauce, pero en este caso no fue algo determinante", concluyó.
Temas
Más en Sociedad
-
Antso Vidondo, del IES Navarro Villoslada, gana la XXXIX Olimpiada de Química de Navarra
-
El Gobierno de Navarra y Anfas impulsan la campaña para facilitar las compras a personas con dificultades de comprensión
-
Sabe mucho del Mano Parejas: ¿cuál es la jugada más determinante en las finales?
-
La EHU plantea una estrategia de alianzas para competir en pie de igualdad con las universidades chinas