TXANTREA
La polémica por las txoznas se cuela en el txupinazo
Los abogados de Gisèle Pelicot sitúan la falta de consentimiento como clave del juicio
Uno de los defensores de la víctima, Stéphane Babonneau, dice que "hay que descartar sin ambajes el derecho al error que manifiestan algunos" de los acusados
El alegato de los abogados de Gisèle Pelicot, víctima de violación durante 10 años, situó la falta de consentimiento como la clave para responsabilizar a los 50 acusados que abusaron sexualmente de ella.
En un emotivo discurso, especialmente por parte de Stéphane Babonneau, uno de los dos abogados de la víctima, se relataron los daños morales y físicos para la vida de esta mujer de 71 años, que tras pensar en suicidarse decidió luchar "para que la vergüenza cambie de bando".
Dominique Pelicot: "Nunca debí hacer esto, voy a morir como un perro"
"Hay que descartar sin ambajes el derecho al error que manifiestan algunos" acusados, dijo Babonneau, en referencia a que durante el proceso celebrado en el Tribunal de lo Criminal de Aviñón (sureste de Francia) alegaron excusas como "desconocimiento" de cometer una violación o "sometimiento" ante Dominique Pelicot, el exmarido de Gisèle, que urdió las violaciones entre 2011 y 2020.
Temas
Más en Sociedad
-
El arzobispo de Burgos declarará el 7 de mayo por una denuncia de las exmonjas de Belorado
-
La Justicia navarra confirma la anulación del programa educativo Skolae por errores en su tramitación
-
El alcalde que salvó la vida a una vecina sin respirador tras ir llamando puerta a puerta
-
Navarra celebra la 8ª edición del concurso 'Diversidad fuente de riqueza'