Korrika: luces valiosas y asuntos pendientes

Podría haber sido un éxito incontestable, sin más coletillas, pero ha venido acompañado de un lamparón y de alguna polémica que perjudica a la propia fuerza de la Korrika. Es momento de un primer balance, y por parte de AEK en Navarra lo realizan Xabi García Castell, miembro del Consejo Nacional de AEK, y de Asier Biurrun Ajuria, responsable de Korrika en Nafarroa.

LAS LUCES

“Ha sido una participación masiva”, celebra Asier Biurrun, satisfecho de “cómo se ha volcado la gente” bajo el lema de este año: Euskara gara. Korrika habla de cerca de un millón de participantes, si bien se trata de un cálculo muy difícil por la dinámica de la carrera y requiere cierta prevención (La población de Euskal Herria anda en los 3,2 millones de personas). En cualquier caso ha habido 3.436 cambios de testigo en esta edición. En torno a mil más que otros años, según la organización, por una mayor demanda. La evolución de la tecnología digital a la hora de diseñar el trazado presume una facilidad mayor en el diseño de la ruta, si bien siempre hay imprevistos y ajustes.

“El trazado últimamente lo hacemos por Google, pero hay gente que sigue siendo muy analógica”, apunta Asier Biurrun, que cuenta que el recorrido se tiene preparado meses antes, así que para junio de 2027 ya estará dibujado y el de la próxima edición. Recorrer cada kilómetro cuesta de media 6,5 minutos, y todo tiene que cuadrar. Para dar continuidad a esta edición de la Korrika, AEK dará el 22 de abril una clase gratuita de una hora en todos los euskaltegis de Euskal Herria “para que la gente dé el primer paso”, y la carrera tenga traslación en el aula.

EL APOYO DE LAS REDES

Para García Castell “se ha visto claramente que la gente quiere un pueblo euskaldun, se ha reivindicado que seamos euskera, y nosotros hemos dicho que lo somos y lo seguiremos siendo. Para eso AEK se dedica a lo que se dedica”. El portavoz aboga por dar “pasos en la política lingüística para que el euskera salga de la “emergencia” idiomática, en un reconocimiento de los “derechos lingüísticos de todas las personas que vivimos aquí”. En ese deseo por un renacimiento que equilibre la severa diglosía existente, el auge de las redes digitales refuerza la visibilidad de una carrera popular. “Las redes sociales ayudan a llegar, movemos muchas emociones y al estar las 24 horas en You Tube a la gente le gusta verlo, la peña se enchufa, y a medida que la carrera se va a acercando anima a participar. Tiene efecto arrastre”.

CRÍTICAS

El euskera, como subraya el colectivo Taupa, necesita de los máximos consensos y alianzas. ¿Va a reflexionar AEK sobre las críticas recibidas en esta edición? La principal, respecto a la aparición en uno de los relevos de imágenes de presos de ETA condenados por asesinato. Si son “temas viejos” la polémica adquiere más envergadura. La organización prefiere subrayar las luces de la carrera claro, pero lo sucedido le interpela, porque resta centralidad al euskera y lo contamina.

“En la Korrika la gente aprovecha para llevar sus reivindicaciones. Nosotros siempre hemos dicho que es para reivindicar el euskera y que se respeta a todo el mundo”. Lo demás, asegura, “es incontrolable”. “A todo colectivo o persona que compra un kilómetro de Korrika o un cambio de testigo le entregamos una carta en la que le pedimos precisamente que respete y que no moleste a nadie y sea respetuoso con todo el mundo. Es imposible controlarlo. Nosotros lo intentamos, pero no vas a ir al de la foto y le vas a pegar...”. Biurrun habla de “una cortina de humo” para “centrarse en otros contenidos más allá del euskera”, y añade que habrá reuniones con diferentes agentes “para hacer lectura de todo lo que ha pasado y ver si puede haber de nuevo puntos de encuentro o no, sentarse en una mesa creemos que es enriquecedor”.

MALESTAR

Lo ocurrido ha generado enfado tanto en el Gobierno de Navarra como en el Gobierno Vasco y en los partidos de derecha. Un arrastre que ni ayuda a la vertebración social por el euskera ni a consolidar el éxito en las calle, y deja un regusto amargo en buena parte de los euskaltzales y mayor distancia aún en otros sectores. Hay imágenes que generan indignación que se deberían atajar. Por convivencia, cohesión social y cuidado del propio euskera, para que nadie alimente prejuicios dañinos para la euskaldunización y la cobertura de los derechos lingüísticos de los euskaldunes.

HABLAR

La organización se abre a una “reflexión”. “Está claro que tendremos que tomar nuevas medidas, pero hasta ahí, no creemos que haya que darle tal bombo como el que se le da”, considera Xabi García Castell, que cree que van “mejorando en este aspecto y otros muchos” en cada edición, al tiempo que anuncia próximas reuniones con agentes políticos y sociales en las que “entre todos y todas buscaremos soluciones”. Al mismo tiempo este portavoz incide en la necesidad de “hablar de políticas lingüísticas. Es lo que nos preocupa a nosotros”. “Nos gustaría hablar con UPN y PP, que son los que han puesto las mociones, sobre política lingüística. Ese es el tema”. Defienden que estos partidos buscan “excusas para no hablar de lo que hay que hablar” a su juicio. “Necesitamos dar cambios a la política lingüística”.

CON COMISIONES

“Estamos aterrizando desde una resaca emocional increíble, para nosotros ha sido muy grande la Korrika”, añade Asier Biurrun, “hay muchos puntos que tendremos que reflexionar, y eso tendrá su camino”. “Yo tengo clarísimo que de ahí lo que saldrá es cómo conseguir que la siguiente Korrika sea respetuosa, en la que tenga cabida todo el mundo y no haya ninguna falta”. En cuanto a la no participación de Comisiones Obreras, según el propio Biurrun, AEK le pidió “que se posicionase con todo lo que había salido publicado en Argia, con los recursos en contra del euskera, nos pidieron 24 horas para pensarlo y ellos fueron los que dijeron que no se cumplían las condiciones (para participar). Una cosa es la realidad que hemos conocido en AEK y otra la que ha salido en los medios de comunicación, que es totalmente diferente, de que les habíamos vetado, y eso ha llevado a una serie de declaraciones políticas.

APELACIÓN COLECTIVA

“Necesitamos de todo el mundo”, afirma García Castell. “Si queremos dar pasos hacen falta que todos los sectores políticos y sociales de este país remen en la misma dirección. Comisiones podría estar haciéndolo, pero cuando una investigación dice que de forma organizada está yendo a diario a los juzgados a poner recursos contra las oposiciones... Les dijimos que para nosotros era incompatible que estuviesen actuando en contra del euskera y luego quieran portar el testigo de la Korrika, y que lo reflexionasen. Para ellos fue duro, y para nosotros también. Queremos que Comisiones vuelva a la Korrika. No solo vamos a hacer el país del euskera nosotros y nosotras, lo conformamos 3 millones y medio de habitantes en toda Euskal Herria. Entre todos y todas tenemos que hacer ese país, y vivir también en euskera. Eso es lo que estamos reivindicando. Con Comisiones volveremos a estar, y volverá estar en la Korrika. Ha sido una de las Korrikas más plurales”.

VIVIR EN EUSKERA

Concluye Asier Biurrun: “Nuestra intención es hacer balance. Ha habido cosas muy positivas y ha podido haber algún pero. Creemos que hay que reflexionar, y juntarnos otra vez sobre todo con los agentes sociales y políticos que tienen responsabilidad y que pueden hacer algo de cara a cambiar las políticas lingüísticas. Estamos en emergencia. Si queremos salvar al euskera, que está en peligro, hay que hacer otras políticas. Creemos que la universalización del conocimiento del euskera es uno de los pasos que hay que dar”. Y añade otra reflexión sobre el “estancamiento” que observa en la salud del euskara: “El 65% de los niños y niñas de Nafarroa están escolarizados en el modelo G y no tienen ningún contacto con el euskera. Eso para nosotros es una tragedia. Nunca vamos a poder vivir en euskera así. Y no hay medios de comunicación en euskera en audiovisual, solo la ETB 1, el resto del entorno es en castellano. Jamás podremos vivir así en euskera”.