La Fiscalía de Miami vuelve a aplazar su respuesta a la petición de un nuevo juicio para Pablo Ibar

La familia Pablo Ibar ha recibido con "resignación" la decisión del juez de conceder otra prórroga de un mes a la Fiscalía de Miami para que responda a la petición formulada por la defensa del preso de origen vasco en la que solicita la revisión del caso y la celebración de un nuevo juicio.

La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo ha explicado que Cándido Ibar, padre de Pablo, ha acogido "con resignación" la decisión del magistrado y ha recordado que el proceso contra su hijo, que actualmente cumple cadena perpetua por tres asesinatos de los que siempre se ha declarado inocente, "sufre reiterados aplazamientos".

"Estamos siempre a la espera de que suene el teléfono para conocer el resultado. Y parece que tendremos que esperar un poco más. No es fácil, pero no nos queda otra opción", ha afirmado.

El nuevo aplazamiento, que fue notificado la semana pasada, es el tercero que se produce desde que el actual abogado de Pablo Ibar, el letrado Daniel Tibbitt, presentara el pasado año una moción con la declaración jurada de un testigo que aseveró que la persona que intervino en los tres asesinatos que se perpetraron en el chalet de la localidad de Miramar, en el estado de Florida, no fue Pablo Ibar sino otro individuo del que además facilitó su identidad.

Ante esta revelación, que se producía 31 años después de que se hubiesen cometido los delitos, Tibbitt pidió la reapertura del proceso y la celebración de una nueva vista oral. Desde entonces hasta el momento actual, el magistrado que ha asumido el caso ha concedido al fiscal tres plazos para que responda, sin que hasta la fecha lo haya hecho.

La defensa pide fijar una vista

Desde la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo han señalado que "el único movimiento que el ministerio público ha realizado se conoció a finales del mes pasado cuando su representante comunicó al juez que necesitaba tiempo adicional para finalizar la respuesta" a la petición formulada por la defensa. La Fiscalía se justificó señalando que su oficina "se había visto obligada a dejar a un lado el caso del preso vasco para dar prioridad a otro asunto judicial y que ello le había impedido presentar las alegaciones en el plazo establecido por el juez".

Frente a argumentos de la acusación, la defensa de Pablo Ibar considera que la Fiscalía"lleva más de 210 días al corriente de las alegaciones" que plantea y, por lo tanto, "solicita respetuosamente al Tribunal que adopte las medidas oportunas". En este sentido, sugiere que fije la fecha para la celebración de una vista probatoria. "Es evidente que, en cualquier caso, será necesaria una vista dadas las alegaciones contenidas en la moción", ha afirmado el abogado.

Un caso que se remonta a 1994

El caso de Pablo Ibar se remonta a 1994 cuando fue detenido y acusado del asesinato de Casimir Sucharski y de las modelos Sharon Anderson y Marie Rogers. Desde el inicio, la acusación se sustentó principalmente en unas imágenes de baja calidad captadas por una cámara de seguridad, cuya identificación siempre ha sido objeto de controversia.

En el año 2000 fue condenado a muerte y permaneció 16 años en el corredor de la muerte hasta que, en 2016, el Tribunal Supremo de Florida anuló aquella condena al considerar insuficientes las pruebas y ordenó la celebración de un nuevo juicio. En 2019, tras la repetición del proceso, Pablo Ibar fue nuevamente condenado, esta vez a cadena perpetua.