Bildu: "La UE dirá 'no' al atropello democrático pactado por PSOE y PP"

MADRID. Así se ha expresado Urizar en una rueda de prensa celebrada en Bilbao en la que también han tomado parte los dirigentes de Alternatiba y EA Oskar Matute e Ikerne Badiola, respectivamente, y los candidatos "independentes" de la izquierda abertzale en Bildu Aitziber Ibaibarriaga, Martín Garitano y Amaia Agirresarobe.

La coalición integrada por EA, Alternatiba e independientes ha recibido la sentencia del Supremo esta mañana y dispone ahora de un plazo de 48 horas para recurrirla ante el Constitucional, que tiene que tomar una decisión antes de la medianoche del jueves, cuando comienza la campaña electoral.

Si el TC falla contra Bildu, la coalición no se quedará "de manos cruzadas" y acudirá a los tribunales europeos, donde pedirá la anulación de los comicios, aunque, llegados a este punto, "la injusticia ya estará cometida", ha lamentado Urizar.

Matute ha asegurado que Bildu tiene "muchas esperanzas" de que, si finalmente la coalición no puede concurrir a las urnas, los tribunales europeos anulen los resultados de estas elecciones y ha deseado que la Unión Europea "esté a la altura", no permita "tal atropello democrático" y "sancione como corresponde a quien decide sacrificar la democracia en aras de intereses políticos".

Ha denunciado que el auto del Supremo es "jurídicamente impresentable" y revela "la mentira que supone la división de poderes en España", ya que "no es más que el celofán judicial de la decisión política pactada por el PSOE y por el PP" para impedir la participación de Bildu en las elecciones.

A juicio de Matute, el tribunal -cuya resolución ha calificado de "insultante" y de "agresión" a Bildu- "ha seguido a pies juntillas la orden política proveniente del Gobierno del PSOE presionado por el PP" y ha "abierto el camino al fraude electoral impulsado por el PSOE y el PP".

Ha defendido que el auto del TS "no se sostiene" porque acusa a los dos partidos que integran Bildu y a todos los candidatos de la coalición "de estar a las órdenes de ETA, sin que ello tenga ninguna consecuencia jurídica".

Para "hacer frente" a su situación, Bildu ha apostado por "actuar con más responsabilidad que nunca" y por "sumar fuerzas" con otras formaciones políticas.

Para ello, ya ha mantenido encuentros con EB y Aralar y "lleva varios días detrás" del PNV para celebrar una reunión. Urizar ha expresado su preocupación por la "demora" del partido de Iñigo Urkullu en poner una fecha para la reunión, algo que achaca al "nerviosismo" causado por la cercanía de la cita electoral.

Además, según ha desvelado Urizar, Bildu también ha solicitado reuniones con el PSE-EE, el PSN y el lehendakari, Patxi López, aunque aún no ha recibido respuesta.

Por su parte, el candidato y periodista de Gara, Martín Garitano, se ha mostrado "convencido" de que Bildu estará en los comicios, por lo que ha descartado que la coalición vaya a pedir el voto nulo o el sufragio para otro partido.

NUEVE VOTOS FRENTE A SEIS La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó ayer por nuevevotos frente a seis anular las 254 listas que la coalición Bildu(EA y Alternatiba) ha presentado para los comicios del próximo22 de mayo.

La coalición puede ahora impugnar esta decisión ante el TribunalConstitucional mediante un recurso de amparo, cuyos magistradosdeberían pronunciarse antes de que arranque la campaña a las00.00 horas del próximo viernes 6 de mayo.

La sala del 61 examinó también las demandas presentadas contradiecinueve agrupaciones electorales y, según fuentes del Supremo,anuló diez de estas listas, por lo que otras nueve de las impugnadaspodrán concurrir a los comicios.

Fuentes del alto tribunal anunciaron a las once de la noche,tras una maratoniana jornada de trece horas de deliberación ysolo una hora antes de que terminara el plazo máximo que la Salatenía para resolver, que los recursos contencioso-administrativospresentados contra Bildu habían sido estimados con el voto afavor de nueve de los magistrados, lo que obligará a cambiaral ponente de la sentencia, ya que el inicial, Manuel Alarcón,votó a favor de permitir a la coalición concurrir a los comicios.

El nuevo ponente será Francisco Javier de Mendoza, y los seismagistrados que han votado en contra de la mayoría suscribiránun voto particular defendiendo que todas las listas de Bildudeberían haber pasado. El magistrado José Manuel Sieira suscribirásu propio voto señalando que algunas de las listas deberían haberpasado el filtro.

El tribunal estimó en su totalidad recursos contencioso-electoralesen los que la Fiscalía y la Abogacía del Estado solicitaron laanulación de las 254 listas presentadas por la coalición Bilduque consideran que constituyen un fraude por ser en realidadun instrumento para permitir la entrada a las instituciones dela ilegalizada Batasuna.

división Las mismas fuentes señalaron que, a falta de confirmaciónoficial, podría decirse que a favor de la presencia de Bilduen las elecciones habrían votado los mismos magistrados que seopusieron a la no inscripción de Sortu en el Registro de PartidosPolíticos del Ministerio del Interior, y que el magistrado quese constituía la novedad respecto de la sesión del pasado 24de marzo, Xavier O'Callagham, había votado con la mayoría. Así,en contra de dejar a Bildu fuera de las elecciones habrían votadoGonzalo Moliner, Alberto Jorge Barreiro, Manuel Alarcón, JoséLuis Calvo Cabello, Juan Antonio Xiol Ríos y Rafael Gimeno Bayón,mientras que la mayoría que habría anulado la listas de la coaliciónformada por EA y Alternatiba la conformarían el propio presidentedel Tribunal, Carlos Dívar y los magistrados Juan Saavedra, ÁngelCalderón, Carlos Granados, Ricardo Enríquez, Aurelio Desdentado,Carlos Lesmes, Francisco Javier de Mendoza y O'Callagham.

Según las tesis de la Abogacía y de la Fiscalía, Bildu no seríamás que un vehículo instrumentalizado por la izquierda abertzaleilegalizada para tratar de mantenerse en las instituciones democráticas.Sería el "plan B" de Batasuna tras la resolución del Supremoque prohibió la inscripción de Sortu en el Registro de PartidosPolíticos el 24 de marzo.

LUZ VERDE A 10 DE LAS 21 AGRUPACIONES ELECTORALES El Supremo ha dado luz verde a diez de las 21 agrupaciones electorales que habían sido impugnadas por la Abogacía y la Fiscalía General del Estado al entender que eran una continuidad de Batasuna, por lo que podrán concurrir a las elecciones.

En total, el Tribunal Supremo ha ilegalizado once candidaturas, diez en Navarra y una en Álava, y ha dado el visto bueno a otras diez, una en Vizcaya y nueve en la comunidad foral.

Aunque en las demandas presentadas la semana pasada por el Ministerio Público y por los servicios jurídicos del Estado se impugnaban sólo 19 de estas agrupaciones electorales, finalmente se incluyeron otras dos listas que han sido analizadas en su sentencia por el Supremo.

Entre las listas que sí podrán presentarse a los comicios de mayo se encuentra "Alkarlanien", del municipio vizcaíno de Ubide, encabezada por el actual alcalde de ANV, Joxan Pagola Kortajarena.

Según el escrito de la demanda de impugnación, Pagola fue miembro del "comando Donosti" de ETA en los años 80 y fue condenado a 33 años de prisión.

En la lista de "Alkarlanien" aparecen también otras tres personas que han sido candidatas, promotoras o apoderadas de formaciones ilegalizadas, como la propia ANV o Euskal Herritarrok.

También ha pasado el filtro "Oltzako Herria", del municipio navarro de Cendea de Olza, liderada por Pedro María Azparren, que fue candidato de Euskal Herritarrok en 1999, al igual que otros tres candidatos de la lista.

Algo similar ha ocurrido en el concejo de Lacar, en Valle de Yerri en Navarra, donde solo uno de los candidatos presentaba signos de estar "contaminado", por lo que el Supremo ha desestimado la impugnación.

El criterio utilizado por el Alto Tribunal se repite en otras siete agrupaciones de electores de las localidades navarras de Basaburua, Ezkabarte, Gallues, Ollo, Metauten, Iguskiza, Etxalar y el concejo de Muskitz.

En el otro extremo, está la agrupación de electores de la localidad de Lakuntza, ilegalizada por el Supremo donde hasta trece de sus candidatos presenta conexiones con o algunas de sus sucesivas marcas electorales.

Idéntica situación se produce en Arbizu, con diez candidatos "contamindos" o la Agrupación de Electores de Falces, con un cabeza de cartel que formó parte del órgano de dirección de Batasuna en Navarra y que está acompañado de otros once candidatos que estuvieron en listas de ANV y Euskal Herritarrok.

Se da la circunstancia de que en dos pequeñas localidades navarras, la agrupación de electores ilegalizada era la única candidatura para las próximas elecciones.

Se trata del municipio de Lakuntza y el concejo de Urritza, en Imotz.

En su sentencia, el Tribunal Supremo considera que las once agrupaciones de electores ilegalizadas solo pretenden "continuar la actividad" de los partidos ilegalizados.

"No responden verdaderamente al fin legítimo del ejercicio del derecho de sufragio pasivo, sino al de eludir los efectos de un pronunciamiento judicial de ilegalización y disolución de unos partidos políticos", asegura el Alto Tribunal, que destaca que estas candidaturas podrían convertirse si concurrieran a las elecciones en un "mero instrumento" de Batasuna.

Desmentido de NaBai. Nafarroa Bai (NaBai) tuvo que salir alpaso de una información pubicada a última hora de ayer en lacuenta de Twitter @NaBai2001. En ella se aseguraba que NaBaihabía decidido retirar todas sus listas para las elecciones del22 de mayo tras conocer que el fallo del Supremo. La coalición,cuya cuenta en la red social es @NafarroBai2011, publicó en ella:"Denunciamos públicamente al canal NaBai2011 como intoxicador.No hay decisión tomada todavía".

REACCIONES

José Antonio Pastor

Secretario general del PSE

"Sólo cabe pedir a todos los partidos respeto a la decisión"

José Antonio Pastor señaló que "lo único que cabe es reclamar

a todas las fuerzas políticas respeto a la decisión del Tribunal,

tanto si les gusta más como menos. "Esa es la grandeza de la

democracia, acatar lo que decidan a los que les corresponde decidir",

dijo Pastor.

Leopoldo Barreda

Portavoz del PP vasco

"Es el triunfo del Estado de Derecho y de la democracia"

Leopoldo Barreda afirmó que la decisión judicial es un "triunfo

de la democracia y del Estado de Derecho" y mostró su satisfacción

porque se haya "bloqueado" un "nuevo montaje auspiciado por Batasuna".

Joseba Egibar

Presidente del PNV de Guipúzcoa

"Esto es una quiebra democrática"

Joseba Egibar catalogó ayer de "imprescindible" que Bildu pueda

presentarse y denunció que lo contrario sería "una quiebra democrática".

En su opinión, socialistas y populares han diseñado "una democracia

ajustada a su interés".

Ángeles Pedraza

Asociación de Víctimas del Terrorismo

"Que ningún amigo de los asesinos esté en el 22-M"

Ángeles Pedraza expresó su confianza en que "ningún amigo de

los asesinos" pueda estar en las elecciones del próximo 22 de

mayo. "Nos alegramos mucho por la decisión del Supremo. Ha valido

la pena el esfuerzo de las víctimas del terrorismo".

Adolfo Muñoz

Secretario general de ELA

"Todas las opciones deben estar en las elecciones"

Adolfo Muñoz exigió "que todas las opciones políticas estén presenten

en las elecciones municipales y forales".