La Audiencia Nacional absuelve al joven de San Martín de Unx acusado de ‘yihadista’ tras 14 meses de prisión preventiva

Ve insuficientes los indicios para condenarle por delito de autocapacitación terrorista

09.02.2020 | 09:20
Fachada de la Audiencia Nacional.

El tribunal ve insuficientes los indicios disponibles para condenarle por un delito de autocapacitación terrorista.

madrid - La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto y ordenado la inmediata puesta en libertad del joven de San Martín de Unx que pasó de simpatizar con movimientos de la izquierda abertzale a "abrazar" la religión del Islam, después de que fuera juzgado esta misma semana por un supuesto delito de autoadoctrinamiento y autocapacitación terrorista. La Fiscalía pedía para el acusado cinco años de prisión, pero el tribunal considera que no hay indicios suficientes para acreditar que se estuviera "capacitando con la finalidad de llevar a cabo acciones terroristas". El joven, Víctor F.M., de 27 años y que residía en Tafalla cuando fue detenido, ha pasado 14 meses en prisión provisional desde que fue detenido en marzo de 2018.

Aunque la Sala considera "justificado" que la Guardia Civil iniciara una investigación después de que los familiares del joven dieran "la voz de alarma" sobre su comportamiento, considera que el resultado de las pesquisas "no permite concluir" que se trate de "una persona que se estaba capacitando para actuar como terrorista".

Los magistrados subrayan en su sentencia que sí está probado que el acusado tenía en su casa un fusil AK-47 de aire comprimido, cargadores, una mira telescópica, pero resaltan que "no fue adquirido de forma clandestina, sino remitido en un paquete a su nombre y a su domicilio" y que "parece que trataba de adiestrarse en su manejo".

El propio Víctor F.M. negó todas las acusaciones en el juicio y explicó que adquirió el arma para hacer frente a "una plaga de gatos". También dijo que no comparte los postulados radicales del yihadismo, pues de hecho celebra la Navidad y consume estupefacientes. Sobre las dos hachas y la katana también halladas en el registro de su casa, la Sala cree que por su estado de conservación, más bien deficiente, se puede deducir que no pretendía darles un "uso ilegal".

Tal y como ya constaba en el escrito de acusación de la Fiscalía, la sentencia también destaca que Víctor F.M. "proviene de una familia desestructurada", pues quedó huérfano de madre a los pocos años de vida y sus progenitores estaban "vinculados a la prostitución y el tráfico y consumo de sustancias estupefacientes". Por eso, fue tutelado por distintos familiares e instituciones sociales.

Fue en la adolescencia, residiendo en Lesaka (Navarra) con sus tíos, cuando se le relacionó con "delincuencia callejera y movimientos de la izquierda abertzale fuertemente arraigados en esa región de la comunidad foral". Y fue a raíz de convertirse al Islam cuando comenzó a desvincularse de su familia, llegando a residir en una vivienda abandonada como okupa, donde habitaba "en situación muy precaria".

Mientras que el fiscal considera que el acusado "se habría mostrado partidario del uso de la violencia para concienciar a los no musulmanes de la necesidad de abrazar esa religión", la Sala asegura que "no se puede estimar probado" el carácter violento del joven, ya que durante el juicio no se presentaron pruebas que así lo determinaran. - Europa Press/Efe

el dato

Teoría desmontada. Para la Sala no ha quedado acreditado que el acusado "accediese a través de internet a contenidos que puedan considerarse objetivamente dirigidos a prepararse a fin de llevar a cabo actividades terroristas de cualquier tipo", incluida la captación. Tampoco que el hecho de comprar un fusil de airsoft, modelo AK-47 sirva para demostrar que se adiestrara en manejo de armas, "pues no permite establecer que fuese para realizar de una acción terrorista".