PAMPLONA - El fiscal José Perals mantiene en su recurso contra la sentencia del caso Alsasua, dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que lo ocurrido el 15 de octubre de 2016 “fue una agresión planificada y organizada contra dos miembros de la Guardia Civil y sus parejas con una finalidad terrorista”. En su opinión, los ocho jóvenes acusados son “herederos” de las ideas y la estrategia que dictó la banda terrorista ETA y que llevó a las “peores atrocidades” cometidas durante medio siglo, indica Perals en su recurso ante la Sala de Apelación. El fiscal pidió para los jóvenes enjuiciados entre 12 años y 62 años de cárcel por delitos de amenazas y lesiones terroristas o, alternativamente, entre 6 y 17 años manteniendo solo un delito de terrorismo y desórdenes públicos
Perals reconoce que en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional el año pasado se enfrentó al “problema consustancial” de las elevadas penas que conllevan los delitos terroristas, pero insiste en que “son las establecidas en el Código penal y de hecho se piden en el grado mínimo”. “Lo que no puede -añade- es dejar de aplicarse un precepto del Código Penal por considerar que la pena es injusta o desproporcionada”. - J.M.S.
