“El acusado se defendió en demasía, hay una legítima defensa incompleta”

pamplona - La Fiscalía, que solicita ocho años de cárcel por homicidio para el acusado del crimen del parking de Corralillos de Pamplona, expuso ayer ante el jurado popular el planteamiento que de partida marcará su acusación a lo largo de la vista oral que preside la magistrada Raquel Fernandino, que será la encargada de elaborar el objeto del veredicto, el cuestionario a partir del que el jurado responderá sobre la culpabilidad o no del acusado. La representante del Ministerio Público en el juicio, Cristina Córdoba, recordó que su papel es “representar a la sociedad” y que, por lo tanto, “si consideráramos que no hay pruebas para una condena, pediremos la absolución del acusado. Pero ahora mismo creemos que lo que existe en una legítima defensa incompleta. Es decir, un homicidio porque el procesado se pasó a la hora de defenderse. Hubo un exceso en su conducta”. La fiscal explicó que la labor de los jurados deberá centrarse en aclarar “lo que ocurrió dentro de la furgoneta. No busquen respuestas a por qué Daniel (la víctima) entró aquella noche a ese vehículo. No lo sabremos nunca. La investigación va a demostrar que entre el acusado y la víctima no había habido relación jamás. Pero no nos importa por qué Daniel entró allí. Lo importante es que el acusado peleó con él y que le asfixió con tanta fuerza que lo mató. Recuerden que Daniel ya no está aquí para poder hablar”, advirtió. “El acusado es el único que sabe realmente lo que ocurrió allí y por eso les pongo en alerta de cara a la declaración que vaya a hacer. Hay que tener en cuenta que podía haber elegido otra forma para defenderse. Se defendió en demasía”, planteó.