Las asociaciones ecologistas esperan que el fallo conciencie sobre las consecuencias del veneno

Ecologistas en Acción, SEO Birdlife y WWF ven que la sentencia reconoce que había un plan para envenenar

09.02.2020 | 08:54
Carlos Cano (WWF España) y David de la Bodega (SEO Birdlife).

PAMPLONa - Las asociaciones Ecologistas en Acción, SEO Birdlife y WWF, que ejercieron la acusación particular en este procedimiento, esperan que la sentencia contribuya a concienciar sobre las consecuencias legales que tiene el uso ilegal de veneno. El fallo "reconoce que el envenenamiento atendió a una planificación" por parte de la dirección de las sociedades gestoras de cuatro cotos de caza (Tudela, Cintruénigo y Fitero). "El veneno fue la causa de la muerte de milanos reales, alimoches, milanos negros, aguiluchos laguneros y buitres leonados. Se trata de especies protegidas que, en algunos casos, como el milano real, están catalogadas como En peligro de extinción", resaltan las ONG. Las organizaciones celebran el rigor de la sentencia y esperan que al establecer la mayor condena hasta el momento en España por un caso de envenenamiento, "sirva de revulsivo a aquellos que se vean tentados a utilizar el veneno como método de control de depredadores y sean conscientes de las consecuencias legales que ello puede suponer". También destacan las ONG el papel del Guarderío Forestal y la Policía Foral para el esclarecimiento de los hechos y la importancia que han tenido durante el proceso las escuchas telefónicas llevadas a cabo, que fueron necesarias para obtener algunas de las pruebas incriminatorias", manifestaron ayer como reacción. - E.C.