ÚLTIMA HORA
El toque de queda se mantiene a las 11 en Navarra y se prohíben reuniones en casa salvo convivientes

Familiares de alsasua irán a estrasburgo decididos a que se haga justicia y dignidad

Denuncian que el Supremo, lejos de “maquillar la injusticia”, ha continuado con “una barbaridad”
Pasarán por el Constitucional como paso previo a Europa

10.02.2020 | 06:45
Representación de Altsasu Gurasoak, ayer en Katakrak de Pamplona.

PAMPLONa - Familiares de los condenados por el caso Alsasua expresaron su "indignación, enfado, impotencia y rabia" con la sentencia del Tribunal Supremo que "apuntala y confirma la injusticia", el alargamiento del sufrimiento y la absoluta excepcionalidad de este caso". En una rueda de prensa celebrada ayer en Pamplona, los familiares de los condenados explicaron que sus defensas están estudiando el caso pero se mostraron decididos a acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo con el convencimiento de que "le van a decir al Estado español, una vez más, que la Justicia deja mucho que desear". En este sentido, explicaron que "para ir a Estrasburgo hay que pasar por el Constitucional". "Hemos asimilado el castigo y ahora tenemos que responder porque la vida sigue, y los chavales tratarán de no perder el tiempo, que bastante tiempo les han hecho perder en esta época clave en su vida", explicó Antxon Ramírez, en representación de Altsasu Gurasoak.

LOS PERMISOS, A ESTUDIO De la misma manera, señaló que están estudiando "qué posibilidades hay, con los derechos que les corresponden en la cárcel" de cara a los primeros permisos carcelarios ante lo cual, remarcó, que será "Instituciones Penitenciarias quien deberá a partir de ahora actuar en consecuencia". La mayoría de los siete condenados que se encuentran cumpliendo su pena en prisión están en disposición de poder solicitar los permisos oportunos para poder tener las primeras salidas de la cárcel, puesto que dichas solicitudes se pueden efectuar una vez que se cumpla el primer cuarto de la condena. Como se informaba ayer en este medio, el cumplimiento efectivos de las condenas en los casos más graves no podrá exceder de los 7,5 años de prisión, puesto que por la refundición de penas el Código Penal prevé que el máximo de la pena a cumplir sea el triple de la mayor de las condenas que se impongan al reo. En este caso, el delito más grave es de 2,5 años y, por tanto, el triple serían esos 7,5 años. En el caso de Adur Ramírez de Alda, Jokin Unamuno (ambos condenados a 8,5 años) y Oihan Arnanz (9,5), los tres llevan en la cárcel 1.047 días. El 12 de noviembre cumplirán 3 años.

En esta rueda de prensa, Antxon Ramírez e Izaskun Etxeberria, en representación de Altsasu Gurasoak y Altsasukoak Aske, leyeron un escrito en euskera y castellano en el que afirmaron que si con este sentencia "han intentado maquillar la injusticia, no lo han conseguido, es una barbaridad y un despropósito". Aseguraron que el juicio en la Audiencia Nacional estuvo "lleno de irregularidades, falto de garantías" y "marcado por la omnipresencia de la Guardia Civil". Han señalado que "en primera sentencia se descartó terrorismo, que fue la excusa para sacar el caso de Navarra y llevarlo a un tribunal de excepción" y "se sustituyó por atentado a la autoridad con agravantes, entre ellos, el de discriminación ideológica". Así, criticaron que la decisión del Tribunal Supremo es "una sentencia sin terrorismo y sin discriminación ideológica pero con unas penas de cárcel absolutamente desorbitadas". "No se ha hecho justicia, se ha confirmado la injusticia", remarcaron.