La Eurocámara aprueba la directiva que blinda los derechos de autor en Internet

Unos filtros automáticos obligatorios revisarán el contenido que se suba a la red y bloquearán el que tenga ‘copyright’

09.02.2020 | 02:18
Una joven, usando su ordenador portátil.

Estrasburgo - El pleno del Parlamento Europeo aprobó ayer la nueva directiva europea de derechos de autor, que actualiza los derechos de los creadores en el entorno digital para garantizar que reciben una justa remuneración. Tras dos años de tensas negociaciones por el rechazo que el texto ha despertado tanto entre algunas plataformas de internet como entre los pequeños creadores, la reforma salió adelante por 348 votos a favor, 274 en contra y 36 abstenciones. Para conseguir que nadie publique contenidos protegidos por derechos de autor a internet, un ecosistema mucho más complicado de vigilar que en analógico, se reclama a las plataformas que asuman responsabilidades por el material que ofrecen a la red, incluso a través de terceros.

Para controlar que los usuarios no suban material a YouTube o Twitter, estas tendrán que poner en marcha "filtros de carga" que les ayuden a cribar y evitar así cuantiosas multas. Esos filtros, que los defensores de la directiva apoyan, facilitarán asegurar la justa remuneración de los autores pero, para los que rechazan la reforma, significan limitar la libertad de expresión y acabar con los pequeños creadores. "Estaremos ante la censura algorítmica, un robot que decide si algo tiene o no copyright y lo bloquea", denunció Simona Levi, la experta de Xnet, fundador en España de #SafeYourInternet. "Se ha votado un texto hecho a medida de los monopolios del copyright", añadió la activista.

En la teoría, la nueva normativa excluye de protección de derechos de autor a obras que busquen simplemente la parodia, como los memes y gifs, pero en la práctica el cribado de los filtros podría afectarles. Por otro lado, se pretende que las empresas periodísticas puedan proteger mejor sus noticias en la red. A nivel europeo, una de las eurodiputadas más activas contra el texto es la alemana Julia Reda, del Partido Pirata de Alemania, que recordó en el debate previo al voto la manifestación que el pasado fin de semana reunió en Berlín a 200.000 activistas del internet libre contra la directiva. Reda también recordó las peticiones de 5 millones de europeos contra las restricciones de la libertad de expresión en internet.

De la normativa se excluye a enciclopedias en línea como Wikipedia, o plataformas de software de código abierto, como GitHub, además de pequeñas nuevas empresas con menos de tres años. La reforma también garantizará que se puedan compartir fragmentos de noticias, pero no textos enteros, lo que afecta directamente a portales agregadores de noticias como Menéame o Reedit.

google La mayor parte de eurodiputados populares y socialdemócratas y liberales votaron a favor del texto, y destacaron el hito de que los creadores europeos vayan por fin a recibir remuneración por su trabajo. "Si uno ve los números se da cuenta de que los europeos están creando para que sean las plataformas estadounidenses quienes saquen partido y sin ver ningún beneficio", señaló el líder de los liberales europeos, Guy Verhofstadt. También defendió la reforma el vicepresidente del Partido Popular Europeo en el PE, Esteban González Pons, que dijo que no es cierto que "esta normativa rompa internet" y afirmó que la red "no puede ser un territorio sin ley".

Sin embargo, para la directora general de la organización europea de consumidores (BEUC), Monique Goyens, "el Parlamento Europeo ha cedido a una normativa de derechos de autor muy desequilibrada, a pesar de las advertencias de académicos, representantes de la ONU y cientos de miles de consumidores europeos". Por su parte, una de las plataformas más afectadas, Google, señaló en un comunicado que la nueva directiva, "aunque mejora algo las cosas, seguirá comportando inseguridad jurídica y perjudicará a las economías digitales y culturales europeas". - Lara Malvesí

apuntes

La Asociación de Internautas, decepcionada. La Asociación de Internautas y la plataforma de defensa de derechos digitales Xnet manifestaron su decepción, porque la directiva promueve "la censura" mediante "el filtrado de contenidos", y amenaza la supervivencia de internet. "Se ha votado un texto tecnófobo, a medida de los monopolios del copyright, que no garantiza el derecho de los autores a vivir dignamente de su trabajo", dijo el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo.

Adepi celebra la aprobación. La Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (Adepi) celebró que la aprobación de la directiva garantiza el "equilibrio en la explotación comercial de los contenidos" y la "remuneración" de los autores. "Los gigantes de internet dejarán de lucrarse a costa del trabajo de periodistas y artistas que distribuyen sin remunerarles proporcionadamente", afirmó la asociación en un comunicado.

la frase

Jorge Corrales " estamos muy satisfechos, porque tiene en cuenta la contribución de los creadores al patrimonio inmaterial común"

El director general del Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro) expresó que la aprobación de la directiva europea "es un paso importante para la sostenibilidad de la cultura en la Unión Europea y para los derechos de autores y editores".

bloqueo judicial

5

Coincidiendo con la aprobación del Parlamento Europeo, el juzgado de lo Mercantil número nueve de Barcelona también decretó ayer medidas cautelares, por primera vez, para que Vodafone, Orange y Movistar bloqueen el acceso de sus usuarios a cinco páginas pirata: Elitetorrenz.biz, Mejortorrent1.com, Gnula.nu, Mejortorrent.org y Gnula.se, en las que el usuario puede descargarse series y películas. "Tienen un valor intangible que trasciende el plano económico porque aportan creatividad y emoción", aseveró Estela Artacho, presidenta y directora general de Fedecine.

Lo último Lo más leído