La Audiencia Nacional archiva la causa de Banca Cívica sin hallar ilegalidades

pamplona - Carpetazo judicial a la desaparición de Caja Navarra y la salida a Bolsa de Banca Cívica. La Audiencia Nacional ha decidido archivar definitivamente la causa después de más de cinco años de investigaciones y, según revelaba ayer El Confidencial, lo hace sin haber hallado irregularidades en un proceso que terminó con Caja Navarra, una entidad financiera centenaria y muy solvente a comienzos de siglo, pero que afrontó la crisis económica sin la fortaleza necesaria para aguantar el vendaval económico que se avecinaba.

El Juzgado Número 6 de la Audiencia Nacional, responsable de la investigación, habría decidido así el archivo tras solventar la falta de documentación que sostenía hasta ahora para mantenerlo abierto. Para ello habría contado asimismo con el pronunciamiento favorable de la Fiscalía a través de un informe. La investigación, iniciada en 2013 por el juez Eloy Velasco, ha abordado distintos aspectos, desde la salida a Bolsa de la entidad, efectuada de forma paralela a la de Bankia y objeto de la primera denuncia, o el cobro de dietas por parte de los altos cargos de UPN, cuya causa fue archivada por el supremo.

Para la investigación, la Audiencia Nacional habría contado con los diferentes informes tanto de peritos del Banco de España como policiales, por parte de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF). Esta, en la última pieza de la investigación, rastreó el patrimonio tanto de Miguel Sanz como de Enrique Goñi, presidente y director de Caja Navarra entre 2002 y 2010. Más allá de las subidas salariales que se aplicaron a Enrique Goñi entre 2006 y 2010, no se encontró enriquecimiento ilícito en ninguno de los dos casos.

En las denuncias presentadas, en este caso por Kontuz!, se comunicaban también un posible falseamiento de la contabilidad de Caja Navarra y “la pérdida patrimonial de la entidad, ocasionada por la realización de inversiones arriesgadas y no justificadas”. En el foco de la investigación figuraban, además, las compras de terrenos realizadas por la entidad durante los años 2008 y 2009, a precios elevados, algunos de ellos a empresarios y constructores con créditos pendientes con la entidad así como la falta de supervisión de la actividad de la Caja de Ahorros de Navarra por el Gobierno de Navarra durante los años 2000 a 2012.

En un informe preliminar, los peritos del Banco de España consideraban que las operaciones investigadas (alguna de ellas con Antonio Catalán, así como una venta cruzada de participaciones entre Can y Cajasol con Oesia y Guascor) se encontraban dentro de la legalidad.

A diferencia de Bankia, en el que decenas de miles de inversores y el propio estado perdieron miles de millones, en acciones, preferentes y ayudas, en el caso de Banca Cívica, absorbida y en la práctica rescatada por CaixaBank, no existen damnificados. A los preferentistas se les dieron acciones de CaixaBank y a los accionistas de Cívica se les ofreció un canje que, en la práctica, les permitió vender con beneficios, así como cobrar dividendo cada año. - D.N.