EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo piden la retirada de la denuncia de la Bajadica en Estella-Lizarra

El pleno de Estella-Lizarra demostró la diversidad del arco político del consistorio que convirtió la sesión en una partida de ajedrez en la que los acuerdos entre las cinco fuerzas políticas hicieron posible que Contigo Zurekin se pusiera en contra de algunas de las cuestiones de presentadas por EH Bildu, PSN y Geroa Bai; mientras el PP no rechazara las mismas. Un cambio de papeles que no consiguió que UPN y PSN insistieran en la petición de cesión al Consorcio Turístico de los locales que reclama el ayuntamiento tras su salida de este organismo.

Muestra de esta diversidad, también estuvo la modificación presupuestaria presentada por PSN para apoyar el incremento de la ayuda a la Semana Medieval y el cambio de la caldera del campo de fútbol municipal de Merkatondoa, que fue rechazada por el voto en contra de UPN, Contigo Zurekin con la abstención del PP.

Pero lo puntos más conflictivos fueron los que cuestionaban las denuncias de alcaldía, tanto en el caso de la concejala de EH Bildu por los sucesos de la ikurriña en las fiestas de 2023, como la petición de retirada de la personación del Ayuntamiento en el caso de la Bajadica, en la que están imputados 27 jóvenes, de los cientos que participaron en aquel acto festivo. Una cuestión, ésta, en la que el voto por puntos exigido por PSN, acordó con el iniciativa de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo, que el Ayuntamiento se retirara del procedimiento penal iniciado y que fue competencia de “alcaldía”, según aclaró el secretario en el pleno, aunque la alcaldesa involucrara en su decisión también al secretario. Con todo, el acuerdo no consiguió el archivo de la causa también por decisión del PSN.

Así mismo, las intervenciones de los concejales de la oposición de EH Bildu, Geroa Bai PSN y Contigo dejaron claro que la razón de que los plenos como el de ayer se alarguen por más de tres horas estaba en que el equipo de Gobierno de UPN no lleve habitualmente los temas a las comisiones, por lo que las sesiones se alargan “sin debates previos” y sin posibilidad de llegar a acuerdos.