El Athletic Club de Bilbao tiene, como Osasuna, la personalidad jurídica de asociación deportiva privada sin ánimo de lucro. Es decir, que no rigen para él las normas por las que se rigen las administraciones públicas. Hace lo que le pete, o lo que les pete a sus socios.
O sea que si para UPN, Napardi, sociedad gastronómica, cultural y recreativa constituida como asociación sin ánimo de lucro, es privada y por tanto muy libre de decidir si quiere o no admitir a mujeres en su seno, como defendió el portavoz de ese mismo partido en el Parlamento Foral, no parece muy de recibo que se obligue al club bilbaíno a cambiar el diseño de sus camisetas porque se le antoje al partido regionalista.
Así lo ha entendido el portavoz del Gobierno de Navarra, el socialista Javier Remírez, y no creo que sea por efecto de la cohabitación con Geroa Bai. No sé cuántos habitantes de esta Comunidad se han sentido insultados por la dichosa camiseta. Yo no conozco a ninguno, pero tampoco soy representativo.
A mí, personalmente, me parece un poco bilbainada, una forma poco sutil de mostrarse ante el mundo como la quintaesencia de lo vasco tanto en materia futbolística como seguro que en todo lo demás. Igual lo son, no lo sé. El caso es que lo sienten así, y seguro que muchos atleticzales navarros –que los hay, y no tan pocos– comparten ese mismo sentimiento. Pues, hala, vosotros mismos.
Por lo demás, la camiseta me resulta estéticamente bonita y simbólicamente acertada al representar ni más ni menos que aquello que lo que quiere representar: el territorio donde el Athletic ficha jugadores.
Con la que le está cayendo al PSOE, pasma ver a UPN perdido en estas vainas. No me puedo creer que Ibarrola ande tan huérfana de ideas que no tenga otro pito que tocar.