Denuncian un nuevo "bloqueo" de Pamplona al padrón social de 50 personas sin hogar

Han convocado a los medios de comunicación para visibilizar su reivindicación y han montado un buen revuelo en las oficinas de empadronamiento del Palacio del Condestable. Cinco colectivos sociales de Iruñea se han presentado este jueves ante las oficinas con las solicitudes de alta padronal de alrededor de 30 personas sin hogar.

El Ayuntamiento de Pamplona, han explicado los colectivos en un comunicado, ha “rechazado la práctica totalidad de las solicitudes, reiterando una conducta que el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) declaró ilegal en febrero al dar la razón a los colectivos que habían recurrido denegaciones anteriores. El Consistorio no ha ofrecido todavía una explicación pública sobre los motivos del rechazo”, han destacado.

Los sindicatos CGT y STEILAS, junto a los espacios sociales Katakrak, Bakearen Etxea, Matalaz, impulsores de la iniciativa junto a Negu Gorriak/Derecho a Techo, han señalado que la mayoría de las personas afectadas viven en el Convento de Aranzadi u otros asentamientos precarios y son en su mayor parte jóvenes de origen magrebí que llevan meses intentando acceder a un trámite que la legislación vigente reconoce como derecho constitucional.

“El Ayuntamiento sabe perfectamente que está prevaricando”, ha destacado Leyre Ardanaz, portavoz de Negu Gorriak/Derecho a Techo, que ha calificado la respuesta del Consistorio de “violencia administrativa deliberada”. “El TAN les ha dicho que lo que hacen es ilegal. El Defensor del Pueblo les ha dicho que lo que hacen es ilegal. La Federación Navarra de Municipios y Concejos dice que tienen la obligación de empadronar a cualquier persona aunque viva en la calle. Aun así, siguen negando el trámite. Eso no es una disfunción burocrática: es una decisión política”, ha afirmado Ardanaz.

Julen Ariztegi, también portavoz de la campaña, ha subrayado por su parte la comparación con otros municipios. “El Ayuntamiento de Bilbao lleva años realizando el empadronamiento de oficio en instalaciones municipales. Un ayuntamiento que dice ser de izquierdas en Iruñea no puede sostener posiciones más restrictivas que el centro-derecha jeltzale. La única explicación es que quieren que estas personas no existan administrativamente, que no cuenten, que no generen gasto ni estadísticas”, ha señalado.

Los portavoces han recordado además que el propio Consistorio empadrona de oficio en sus instalaciones de Servicios Sociales cuando así lo decide. “El problema no es jurídico. El problema es que no quieren hacerlo para estas personas concretas, de este origen concreto, con esta situación concreta. Eso tiene un nombre”, añadió.

En la concentración han participado también presentes varios cooperativistas de Katakrak, el espacio social que ha cedido su local durante todo el invierno como albergue autogestionado, miembros de Matalaz –que acogen uno de los comedores autogestionados de la red– y un representante de Bakearen Etxea, el espacio antimilitarista de la ciudad, ahora convertido también en albergue improvisado.

Un “bloqueo sin consecuencias legales efectivas”

La sentencia del TAN de febrero “obliga al ayuntamiento a tramitar todas las solicitudes de empadronamiento y a respetar los plazos del silencio administrativo, que el consistorio había estado ampliando de forma ilegal mediante informes de Servicios Sociales. Sin embargo, la resolución no prevé multas ni compensaciones para los afectados, lo que deja al ayuntamiento sin incentivo real para corregir una práctica que, según los colectivos presentes, ha bloqueado más de 500 solicitudes solo entre mayo de 2025 y enero de 2026”, han recordado los colectivos sociales en el comunicado de prensa.

“Es inconcebible que un ayuntamiento como el de Bilbao, gobernado por el PNV, esté empadronando a personas de oficio mientras que el consistorio iruindarra sigue cerrado en banda”, han añadido.

Desde la campaña de Negu Gorriak/Derecho a techo aseguran que seguirán buscando nuevas formas de presionar al ayuntamiento. “Es inconcebible que un ayuntamiento como el de Bilbao, que tiene unos niveles de sinhogarismo mucho más elevados que los de Pamplona, sea capaz de cumplir con las obligaciones básicas que tiene con sus ciudadanos y con los derechos humanos básicos y que un ayuntamiento de progreso como el nuestro se cierre en banda a los empadronamientos de personas magrebíes”, ha finalizado Ardanaz, en referencia al “empadronamiento social” en edificios municipales que practica el consistorio bilbaíno desde hace años.