Banca Cívica habría perdido 1.143 millones el primer año sin la absorción

Pamplona. Banca Cívica habría acumulado unas pérdidas de 1.134 millones durante el primer año de salida a Bolsa si no llega a ser por la absorción de CaixaBank. Así se desprende de la documentación remitida por la entidad catalana a la Audiencia Nacional dentro de la causa abierta por el salto al parqué de Cívica, en la que participaba Caja Navarra, y de la que ayer dio algunos detalles UPyD, que ejerce la acusación popular.

El abogado Diego Paños expuso así algunos datos que, en su opinión, confirman que la salida a Bolsa fue un "fraude" en el que se "engañó" a los accionistas. "El consejo de administración sabía que con la salida a Bolsa no tenía ni para empezar. Las reservas estaban prácticamente agotadas, había incurrido en graves pérdidas y no podría salvarse salvo con una recapitalización", señaló ayer Paños, que consideró que la absorción por parte de CaixaBank fue "el milagro" que evitó "el desastre". "Pero que los inversores no hayan perdido dinero no implica que no haya sido un milagro sustentado en un acuerdo político", defendió.

Paños mencionó así una due diligence de Deloitte encargada por CaixaBank para conocer la situación real de Banca Cívica a finales de 2011, en un momento en el que estaba estudiando su posible absorción. Según el informe, fechado a 31 de diciembre, el valor patrimonial neto de la entidad participada por Can era de 363 millones, "un 85% menos que el valor con que dijo salir a Bolsa solo cinco meses antes". El abogado de UPyD, no obstante, puso el foco sobre la estimación que Deloitte hace del valor según el flujo de dividendos, "las ganancias que los inversores pueden prever los años siguientes", y que el estudio deja en negativo. "No tenía ningún valor para los accionistas", resumió Paños.

Finalmente, CaixaBank acabó pagando 977 millones por Cívica, cifra que el abogado de UPyD dijo no saber en qué está fundamentada, aunque sí apuntó que "coincide exactamente con las ayudas del FROB". Paños destacó asimismo que aunque para los inversores no tuviera un valor real, la entidad sí que era interesante para CaixaBank, ya que se ha podido beneficiar de los 1.700 millones que Banca Cívica tenía concedidos en créditos fiscales y que se ha podido deducir. "Solo por eso ya vale dinero", destacó Paños, que recordó además que pese a la salida a Bolsa, el 60% continuó en manos de las cuatro entidades fundadoras, "y por tanto, de los respectivos gobiernos autonómicos". Por lo que para UPyD la absorción fue "un acuerdo en el que jugó la parte política".

El partido espera ahora el informe pericial de los técnicos del Banco de España, en el que confía que se concreten sus sospechas, de forma que a partir de abril se puedan empezar a tomar declaración a los miembros del consejo de administración de Banca Cívica denunciados en la querella. "Aquí ha habido irregularidades, se ha engañado a los inversores y deberá haber responsabilidades", confió Paños.