Los miembros de Geroa Bai en el consejo de administración del Instituto Navarro de Inversiones votaron ayer contra las orientaciones estratégicas y los procedimientos de inversión del Instituto Navarro de Inversiones, algo así como el plan general de un organismo de nueva creación –apenas tiene un año– llamado a estimular el tejido económico navarro pero cuyas funciones están lejos de estar claras.
En un comunicado, Geroa Bai critica la “opacidad” y la “precipitación” del organismo, cuyo presidente es el consejero de Hacienda, el socialista Juan Cruz Cigudosa. Son varios los motivos. El primero, la falta de tiempo para analizar las líneas maestras del plan, que se abordó en el consejo el pasado 25 de mayo. El segundo, que ahora mismo, con el Gobierno foral en funciones, no es el mejor momento de poner en marcha nada. Y, en tercer lugar, que el organismo todavía no tiene bien definidas sus funciones, hasta el punto de que falta coordinación con organismos tan importantes como Sodena y otras estructuras del departamento de Desarrollo Económico.
Esto criticó ayer el consejero, Mikel Irujo, que en el comunicado expresó que es “decepcionante y poco serio que ni siquiera se tenga en cuenta la opinión de los departamentos gestionados por Geroa Bai en la aprobación de algo tan importante como la estrategia de una nueva sociedad pública”. Una tirantez que llega, además, en el primer día de negociaciones abiertas entre PSN y Geroa Bai para montar un Gobierno parecido al de 2019.
Geroa Bai tiene tres miembros en dicho consejo: el propio consejero Irujo, la directora general de Política de Empresa, Proyección Internacional y Trabajo, y el director general de Proyectos Estratégicos, Rubén Goñi. El motivo del rechazo ha sido el poco tiempo con el que se ha enviado la documentación, remitida el pasado 25 de mayo, es decir, apenas siete días antes de la reunión del consejo de administración.
En palabras del miembro de Geroa Bai y consejero Mikel Irujo, “una estrategia general que va a guiar el trabajo de esta sociedad pública requiere un mayor rigor y un debate en profundidad en el seno del consejo de administración, e incluso fuera de él”. “Tal y como se estableció en su creación, el INI tiene como objetivo aportar competencias en el impulso del diseño de la política económica; aceleración de transformaciones sistémicas; desarrollo de infraestructuras y bienes públicos o movilización de financiación para proyectos que el mercado no financiaría en solitario”, recuerda.
Falta de información
Según Irujo, “nadie ha sabido explicar por qué estas orientaciones no se presentaron hace varios meses. A estas alturas es imposible y poco serio disponer tan solo de siete días para analizar la documentación y poder llevar a cabo un debate sereno, participativo y transparente”.
De la misma manera, Irujo denuncia “la poca conveniencia de que se aprueben tanto las orientaciones estratégicas como los procedimientos de inversión en un momento en el que el actual Gobierno se encuentra en funciones”.
“Por ejemplo, estos documentos no analizan la coordinación que el INI debe realizar con otras sociedades públicas como Sodena, o con competencias actualmente adscritas a otros departamentos, como puede ser el desarrollo de la Estrategia de Especialización Inteligente (S4), algo que tendrá que determinar el nuevo Gobierno que se constituya”, explica.
Geroa Bai recuerda que el consejero Irujo ya transmitió con anterioridad a la reunión del consejo de administración, el desacuerdo con la celeridad y había solicitado más tiempo. “El objetivo común debería ser consolidar al INI como una sociedad pública que permita llevar a cabo sus funciones y objetivo, que según sus Estatutos no son otras que articular la participación del Gobierno de Navarra en sectores estratégicos de la economía mediante la aportación de recursos financieros a empresas e instituciones públicas o privadas”.
