La jueza ordena a la UCO investigar el caso del novio de Ayuso

La jueza que investiga aAlberto González Amador, pareja de la presidenta de Madrid,Isabel Díaz Ayuso, se ha reafirmado en la necesidad de seguir indagando si el empresario incurrió en corrupción en los negocios y ha pedido a la Guardia Civil averiguar si se ha intentado ocultar el origen presuntamente ilícito de ciertas operaciones.

La titular del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid ha dictado un auto, al que ha tenido acceso EFE este viernes, en el que encarga a la Unidad Central Operativa (UCO) del instituto armado que haga las gestiones necesarias para determinar si el producto de varias actividades presuntamente delictivas "se ha transformado o se ha disimulado para ocultar el origen ilícito".

Lo hace tras advertir la Fiscalía de la "complejidad de la investigación de los hechos y al carácter interprovincial de la trama supuestamente delictiva", dentro de la pieza separada en la que investiga a González Amador por presunta corrupción en los negocios en sus operativas con Quirón Prevención SL.

Recuerda los "cuantiosos ingresos facturados" a Quirón

Recuerda la jueza en su auto el incremento de ingresos obtenido por la empresa de González Amador -Maxwell Cremona- en 2020 y 2021 por la intermediación en una operación de venta de material sanitario y por la percepción de "cuantiosos ingresos facturados a su principal cliente": Quirón Prevención SL.

Explica que en 2020 obtuvo 1,9 millones por la intermediación en la venta de material sanitario por parte de FCE Select Products a Mape Asesores -empresa de cuyo Consejo de Administración es miembro el presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino-, y repasa las operaciones llevadas a cabo en esos dos años.

Comisión encubierta

Alude, por ejemplo, a la compra a la mujer de Camino -investigada en la causa- de la Sociedad Círculo de Belleza por casi medio millón de euros, una operación donde la Fiscalía ve una posible comisión encubierta, ya que la citada empresa "carecía de valor". Tanto González Amador como la mujer de Camino defendieron la legalidad e la operación.

La magistrada cree que hay indicios "de que esta operación se llevó a cabo para retribuir la intermediación entre FCS y MAPE o por el incremento de la facturación recibida de Quirón Prevención".

Además, recuerda que la inspección concluyó que Círculo de Belleza -ahora Masterman & Whitaker- es "una sociedad instrumental, constituida y utilizada" por Maxwell Cremona "para trasladar ficticiamente parte de la actividad desempeñada y contratada frente a terceros", en concreto frente a Quirón, simulando que es la prestadora de los servicios, pese a no tener medios.

En realidad, según la inspección, fue Maxwell "la auténtica prestadora de los servicios y quien debió facturar directamente al cliente tercero Quirón prevención el importe de la prestación".