Los partidos del Parlamento de Navarra ultiman las conclusiones de la comisión de investigación para este miércoles

Los grupos políticos presentes en la Comisión de Investigación del Parlamento de Navarra sobre la licitación y adjudicación de obras públicas del Gobierno foral redactan esta semana sus conclusiones con posiciones enfrentadas respecto a la existencia o no de indicios de corrupción, después de meses de comparecencias y trabajos parlamentarios.

La Mesa de la comisión acordó el pasado 12 de mayo abrir un plazo hasta el próximo 3 de junio a las 14:00 horas para que los grupos parlamentarios presenten sus propuestas de conclusiones, que serán debatidas en comisión el 10 de junio a partir de las 10:00 horas.

Tras ese debate, en el que los portavoces intervendrán por orden de representación parlamentaria con turnos de 15 minutos y réplicas de 5 minutos, se procederá a la votación de las conclusiones, mientras que el plazo para registrar votos particulares concluirá el 12 de junio. El debate definitivo en pleno está previsto, inicialmente, para el 18 de junio.

Hasta el miércoles, por tanto, no se conocerán las conclusiones, pero los portavoces han adelantado este lunes alguna de las líneas de su argumentación tras la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento foral.

LOS PARTIDOS

Desde Contigo-Zurekin, formación impulsora de la creación de la comisión, han defendido que los trabajos realizados han respondido a un ejercicio de transparencia y han asegurado que sus conclusiones buscarán reforzar la confianza ciudadana en las instituciones y plantear medidas para mejorar el funcionamiento público.

El Partido Popular ha sostenido que corresponde a los tribunales determinar si existió corrupción, aunque considera que existen indicios suficientes como para no poder descartarla y ha señalado específicamente el proceso vinculado a Belate, donde considera que no existieron garantías suficientes para evitar posibles "manipulaciones".

En sentido contrario, Geroa Bai ha defendido que los trabajos se han desarrollado con "máximo rigor" y ha asegurado que la información recabada en la comisión no permite afirmar la existencia de corrupción.

EH Bildu, por su parte, ha señalado que continúa trabajando en la redacción final de sus conclusiones y ha definido el proceso desarrollado durante estos meses como un trabajo extenso.

El PSN ha afirmado que las comparecencias celebradas han servido para demostrar que no existió corrupción, defendiendo que nadie recibió "instrucciones políticas" y recordando que los procedimientos analizados han sido objeto de fiscalización por parte de la Cámara de Comptos.

UPN, sin embargo, ha insistido en sus críticas al Gobierno foral y a la presidenta María Chivite, cuestionando la adjudicación de contratos a empresas investigadas dentro de tramas de corrupción. "Cuando te pillan con el carrico del helao, te tienes que ir a tu casa, cambiar de Gobierno y limpiar el partido y eso es lo que le ha pasado al PSOE y al PSN", ha dicho.