El TSJN investigará por qué el asesino de Lavandera no fue encarcelado en octubre

pamplona. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) abrirá una investigación interna para esclarecer los motivos por los cuales Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona no ordenó en octubre del año pasado el encarcelamiento de Sergio Fernando Ramos de Sousa, autor del apuñalamiento mortal de Asier Lavandera de La Granja, ocurrido el 16 de enero en Lekunberri. A pesar de que el joven tenía suspendida una condena de 4 meses y medio de cárcel por lesiones dictada en 2008, y que fue sentenciado a otros 2 años de prisión por robo en septiembre del año pasado, el juez no acordó su ingreso en prisión, tal y como estipula la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

A raíz de la información publicada ayer por este periódico, el presidente del TSJN, Juan Manuel Fernández, ha decidido que se comprueben las circunstancias por las cuales el autor del crimen de la discoteca Mao-Mao se encontraba en libertad, a pesar de contar con una pena de privación de libertad que debió ejecutarse el pasado mes de octubre, cuando adquirió firmeza otra condena similar.

La letrada Rosario Cañete, abogada de la familia Lavandera de La Granja, descubrió que Ramos de Sousa fue condenado el 17 de julio de 2008 a una pena de 4 meses y medio de prisión como autor de un delito de lesiones. Fue precisamente el Juzgado de lo Penal número 2, como juzgador de la causa, el que acordó la suspensión de la pena, circunstancia que le fue notificada el 7 de mayo de 2009, tal y como consta en el Registro Central de Penados y Rebeldes.

La medida implicaba que en un plazo de dos años Ramos de Sousa estaba obligado a no delinquir nuevamente para evitar su ingreso en prisión. Sin embargo, el autor de los cinco navajazos que acabaron con la vida de Lavandera fue detenido el pasado 16 de julio de 2009 por la Policía Municipal de Pamplona, después de que un menor le reconociera como uno de los dos jóvenes que le habían atracado unos días antes, el 4 de julio, en las pasarelas del puente de la Magdalena. Entonces ingresó en prisión preventiva.

puesto en libertad El juicio por este robo con intimidación se celebró el 9 de septiembre, también en Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona. Cinco días después, el mismo juzgado que ya lo enjuició en 2008, dictó sentencia y condenó a Ramos de Sousa a dos años de prisión por robo con intimidación. El juez, sin observar que ya contaba con una condena anterior suspendida, la cual debía haber ejecutado, lo dejó en libertad.

La sentencia relativa al robo con intimidación adquirió firmeza el 5 de octubre de 2009, es decir, dentro del plazo de suspensión de dos años de la primera condena de Ramos de Sousa. La acusación particular sostiene que esta circunstancia debería haber supuesto su encarcelamiento inmediato y por ello ha solicitado al juzgado la documentación referida a estos extremos.

Rosario Cañete se mostró ayer conforme con la apertura de una investigación por parte del TSJN. "Con los datos que existen en el Registro Central de Penados, está claro que el juez debía haber ejecutado el ingreso en prisión y lo importante es saber por qué no lo hizo o, si lo hizo, por qué no se llevó a cabo".

La abogada que ejercerá la acusación particular en la causa del crimen de Lekunberri destacó que "el juez tuvo 3 meses y medio desde que la sentencia adquirió firmeza para dictar un auto de ingreso en prisión y es evidente que Ramos de Sousa estaba en la calle tranquilamente cuando acabó con la vida de Asier" Cañete indicó que, "a la vista de los resultados de la investigación que realice el TSJN obraremos en consecuencia".

Además de las dos sentencias condenatorias, Ramos de Sousa cuenta con antecedentes desde el año 2006, cuando por primera vez fue denunciado administrativamente por la Policía Municipal de Pamplona al verse involucrado en un altercado en la vía pública. También le constan una denuncia por tenencia de estupefacientes (2007) y otra denuncia por un fuego en el exterior de la estación de autobuses de Pamplona (2008).