Los alumnos de Derecho de la UPNA rechazan la ley de acceso a la profesión de abogado
dicen que crea un agravio temporal entre los licenciados antes de octubre de 2011 y los posteriores
pamplona. La Asamblea de Estudiantes de Derecho de la Universidad Pública de Navarra mostró ayer su rechazo a la Ley 34/2006, de acceso a las profesiones de abogado y procurador de los Tribunales, "por imponer el principio de quien paga está capacitado, ya que los licenciados en Derecho antes de octubre de 2011 si pagan la colegiación se entenderán capacitados para ejercer como abogados, pero si no pagan tendrán que superar un curso de 1 año y medio y un examen de Estado".
En una nota de prensa, dicha asamblea denuncia "un intolerable intrusismo laboral", que podría dar lugar, afirman, a que quienes no son licenciados o graduados en Derecho ejerzan las profesiones de abogado y procurador y piden que las exigencias formativas de esta ley "no sean requeridas para los licenciados en Derecho". Además, la normativa crea un agravio temporal entre los propios licenciados, ya que los licenciados con anterioridad a octubre de 2011 podrían evitar estas exigencias mediante la sola colegiación, pero los posteriores a esta fecha no.
Por todo ello, la asamblea exige "mayor excelencia y calidad en nuestra formación", para lo cual piden que el curso de formación se configure como un máster oficial acreditado y validable en todo el Espacio Europeo.
Más en Sociedad
-
Con discapacidad, al volante y en marcha
-
Se entrega un hombre acusado de maltrato atrincherado en una casa en Alicante
-
La Fiscalía pide archivar la causa contra los profesionales del comité que autorizó la eutanasia a Noelia
-
Las víctimas de pederastia en la Iglesia navarra esperan que el acuerdo con el Estado se base en criterios objetivos y una reparación integral