pamplona - El casco ya es obligatorio hasta los 16 años para las personas que circulen en bicicleta por la ciudad, una medida que llegó ayer con la nueva reforma de la Ley de Tráfico y que ha despertado opiniones diversas entre los navarros y navarras. La infracción de no llevarlo puesto supone una multa de 200 euros.

Los asiduos a la bicicleta se mostraron un tanto reacios a esta novedad, principalmente porque consideraron que el uso del casco debería ser una "elección" antes que una "obligación". De esta manera, la vecina de Burlada Almudena García comentó que, como ciclista habitual, es consciente de que el casco protege de daños en caso de accidente, pero insistió en que "no es lo mismo hablar de moverse en carretera que recorrer la ciudad". "Siempre llevo casco cuando hago travesías con la bicicleta, tanto por carretera como por montaña. Sin embargo, me parece que el riesgo de sufrir un accidente grave en la ciudad es bastante bajo, por lo que no considero que el casco sea extremadamente necesario, ni siquiera hasta el punto de hacerlo obligatorio. Por esta razón, no acostumbro a llevarlo", explicó esta vecina de Burlada, que además consideró que "la última palabra sobre esta cuestión, la deberíamos de haber tenido los ciclistas".

El vecino de Barañáin Óscar Ansó también utiliza la bicicleta como medio de transporte habitual. Al igual que Almudena, señaló que para moverse en la ciudad tampoco utiliza el casco. "Quizás es por la incomodidad de no tener un sitio donde dejarlo después", apuntó el joven que, sin embargo, cuando practica ciclismo como deporte nunca lo hace sin él. Aun así, consideró que "es una medida de seguridad que, incluyéndome, todos deberíamos llevar, ya que es lo único que nos protege, pero que sea obligatorio por ley me parece excesivo proporcionalmente a los riesgos que conlleva no utilizarlo".

Asimismo, la palabra "obligatorio" es algo que molesta al pamplonés Ángel Martínez ya que, en su opinión, "cada uno debe ser responsable de su seguridad y tener la libertad de decidir si utilizar el casco o no, sin que ninguna ley lo obligue". "Quizás la obligatoriedad debería mantenerse hasta edades mucho más bajas", añadió Ángel.

Otras personas mostraron su acuerdo con esta reforma, e incluso defendieron que "ni siquiera debería existir un límite de edad". "Me parece que esta norma debería ser para todo el mundo. ¿Qué pasa, que los de 18 años no se pueden abrir la cabeza?", se cuestionó Inmaculada Palacín, de Villava. Además, consideró "una pena" que la gente "se tome una medida de seguridad tan importante como lo es el casco y que debería salir de la responsabilidad de cada uno y no como una orden, en la que uno se lo pone únicamente por el miedo a la multa", señaló.

La vecina de Tudela Cristina Tello también se mostró a favor de esta medida. "Yo no suelo coger la bicicleta, pero cuando tienes hijos pequeños que sí la usan para irse con los amigos por ahí, saber que tienen que llevar el casco es una tranquilidad, y más ahora que lleva el verano y se animan a salir a andar en bici", comentó.

Esta opinión fue compartida por Javier Núzquiz, que no solo señaló el casco como "una forma de seguridad", sino que consideró que podría "fomentar la costumbre de su uso y, a su vez, influir en la educación vial desde la infancia".