El CGPJ concede amparo a la jueza de Granada criticada por el abogado de Juana Rivas

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concedido el amparo a la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada, Aurora Angulo, al considerar que las manifestaciones realizadas en una nota de prensa por el abogado de Juana Rivas resultaron "objetivamente perturbadoras de la independencia judicial".

El Pleno del CGPJ ha acordado además, como "medida de restauración de la independencia judicial perturbada", la difusión institucional del acuerdo, en el que recuerda que "la crítica a las resoluciones judiciales no ampara campañas nominativas de descrédito profesional o de presión extraprocesal sobre la jueza competente".

"No es competente"

Según ha señalado el órgano de gobierno de los jueces en una nota de prensa, el comunicado publicado el 13 de enero de 2025 por el abogado de Juana Rivas comenzaba con la frase "Quédense con este nombre: Aurora Angulo".

Aseguraba que la magistrada había "archivado en un cajón" una denuncia de su representada y afirmaba que era "un hecho gravísimo" que una magistrada especializada en violencia de género "no comprenda lo que es la violencia vicaria".

El CGPJ considera que esas manifestaciones resultan "objetivamente perturbadoras de la independencia judicial", en especial por la repercusión que el comunicado tuvo en medios de comunicación y redes sociales.

El acuerdo aprobado por el Pleno excluye las referencias a las declaraciones realizadas sobre este asunto por las ministras de Igualdad e Infancia, Ana Redondo y Sira Rego, respectivamente, al entender que se formularon "en un tono respetuoso con la función judicial" y dentro del ámbito de su actuación política.

La concesión del amparo a la magistrada ha sido aprobada por mayoría por el órgano de gobierno de los jueces.

El caso se remonta al comunicado difundido en enero de 2025 por el abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez. El TSJA ya consideró en enero de 2025 que el comunicado del letrado excedía el derecho de crítica al incluir ataques "personales e institucionales" contra la magistrada y remitió el asunto al Colegio de Abogados de Granada.