londres - El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, avanzó ayer que no permitirá que el Gobierno vuelva a someter a votación el acuerdo del brexit si no hay cambios sustanciales en el texto, que ya fue rechazado por amplia mayoría la semana pasada. Esa advertencia enfría la perspectiva de que la primera ministra, la conservadora Theresa May, convoque un nuevo voto antes de la reunión del Consejo Europeo que comienza el jueves.
La jefa de Gobierno tenía intención de solicitar en esa cumbre una prórroga “técnica” de tres meses del plazo de salida de la Unión Europea, que termina el próximo día 29, si para entonces había logrado ratificar el acuerdo con los términos de salida.
En caso contrario, ha advertido de que la extensión puede ser más larga y el Reino Unido estará obligado a participar en los comicios comunitarios previstos para mayo. La primera ministra ha mantenido negociaciones contrarreloj en las últimas horas con diputados críticos de su propia formación y del norirlandés Partido Democrático Unionista (DUP) para tratar de convencerles de que cambien de idea y respalden el texto antes del jueves.
En medio de esos contactos, la advertencia de Bercow sorprendió a May, que según un portavoz de Downing Street, su despacho oficial, no conocía de antemano el contenido del aviso. Bercow citó una norma parlamentaria que se remonta al siglo XVII para avanzar que no es legítimo someter a votación una misma cuestión en más de una ocasión en un curso parlamentario.
El acuerdo del brexit ha sido ya rechazado en dos ocasiones. En la primera, el 15 de enero, fue tumbado por una diferencia de 230 votos, y en la segunda, el martes pasado, de 149. Esa última votación fue legal, argumentó el responsable de la Cámara baja, porque incluía documentos adicionales acordados entre Londres y Bruselas, por lo que no se consideró que fuera estrictamente la misma propuesta.
Tras el aviso de Bercow, diputados conservadores como James Cleverly y Neil O’Brien lamentaron que algunos de sus colegas habrían valorado la posibilidad de votar a favor del acuerdo la semana pasada si hubieran sabido que esa fue quizás la última oportunidad para hacerlo.
Jacob Rees-Mogg, uno de los líderes de la facción más euroescéptica de los tories, sugirió por su parte que el Gobierno podría sortear el veto de Bercow si decide clausurar el curso parlamentario e iniciar acto seguido uno nuevo.
El número dos de la abogacía general del Estado, Robert Buckland, declaró que el presidente de los Comunes ha abierto una “crisis constitucional” en el Reino Unido. El abogado consideró que abrir un nuevo curso parlamentario es una solución plausible, pero ese proceso podría culminar poco antes del límite establecido para aprobar un acuerdo o una extensión, el próximo día 29.
El presidente de la Cámara baja británica admitió asimismo, a preguntas de un diputado conservador, que el Parlamento podría someter a votación un cambio de reglas para permitir que se analice una misma propuesta en más de una ocasión.
Pese a la posibilidad de volver a votar el acuerdo del brexit esta misma semana ha estado sobre la mesa en los últimos días, la decisión no estaba todavía tomada. El portavoz oficial de May aseguró, antes de conocerse la postura de Bercow, que solo se convocaría ese voto si existía una “perspectiva realista” de ganarlo, lo que aún no está garantizado.
Un grupo de 23 conservadores euroescépticos hicieron ayer pública una carta dirigida a la jefa de Gobierno en la que reiteraron su rechazo al pacto alcanzado con Bruselas y aseguraron que una ruptura no negociada con la UE puede favorecer al Reino Unido. La paralización de un eventual tercer voto pone también en suspenso la posibilidad de que el Partido Laborista respalde una enmienda favorable a un segundo referéndum, en el que los británicos podrían aprobar o rechazar el acuerdo del brexit, como sugirió este fin de semana el líder de la oposición, Jeremy Corbyn.
29
aplazamiento. El ministro británico para el Brexit, Kwasi Kwarteng, ha confirmado este lunes en el Parlamento que el Gobierno británico solicitará formalmente un aplazamiento de la fecha para el brexit, fijada inicialmente para el 29 de marzo. “El Artículo 50 (del Tratado de Lisboa) no especifica cómo un país puede solicitar una ampliación del periodo, pero May escribirá una solicitud al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk”, explicó Kwarteng.
