Los testigos que desafiaron al tribunal

Por su intento de declarar en catalán y el recurso al uso de la fórmula por “imperativo legal” para contestar a las preguntas de Vox, las personas llamadas a declarar por las defensas de los líderes catalanes sufrieron el rigor de los jueces del Supremo

09.02.2020 | 14:43
Con la declaración de Jordi Cuixart y Carme Forcadell concluyeron las declaraciones de los acusados el 26 de febrero. En la imagen, simpatizantes independendistas siguen a través de una pantalla gigante instalada en Barcelona la declaración de presidente

La fase testifical del juicio por el procés se ha caracterizado por las interrupciones que el presidente de la Sala, Manuel Marchena, ha provocado en las declaraciones de los centenares de testigos cada vez que estos pedían declarar en catalán, repetían que "votar no es un delito", o mostraban su disconformidad con tener que contestar a la acusación popular ejercida por Vox. Han sido especialmente los testigos convocados por las defensas -la mayoría de ellos acudieron ataviados con complementos amarillos- las víctimas de Marchena durante los tres meses que han estado desfilando los 422 testigos.

primer día y tensión De hecho, el primer momento tenso llegó el mismo día que comenzaron a pasar los testigos, el 27 de febrero. Los diputados de la CUP Antonio Baños y Eulalia Reguant se negaron por principios a contestar a Vox, pese a que el tribunal les había avisado de que estaban obligados a responder a todas las partes y que de lo contrario tendría consecuencias legales. Ambos se mantuvieron firmes en sus intenciones, por lo que el tribunal acordó imponerles una multa de 2.500 euros. Marchena incluso llegó a proponerse como intermediario para que Baños le contestase a él directamente y así 'camuflar' que se dirigía a la acusación. Pero el cupaire rechazó la fórmula y enojó a los magistrados, en especial al veterano Luciano Varela, que mostró gestos de enfado mientras debatía con sus compañeros la situación.

Las siguientes jornadas fueron algo más tranquilas. Además de políticos, pasaron centenares de agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que actuaron el 1-O. De una manera más tímida -alguno pidió permiso al tribunal para reproducir palabras malsonantes- o con más soltura contaron ofrecieron un relato calcado en el que describieron una jornada violenta por parte de los participantes en el referéndum y mossos inoperantes.

Pero con los últimos testigos de las acusaciones apareció de nuevo la actitud reivindicativa que se había intentado frenar. Así ocurrió con Albert Donaire, portavoz de Mossos per la Independencia, la sectorial de la ANC, que pese al veto al uso del catalán, contestó a la primera pregunta de Vox saltándose las normas. En este caso, fue el abogado y secretario general del partido, Javier Ortega Smith, quien fingió no entender la respuesta y le preguntó: "eso, ¿qué quiere decir?".

consejería y homosexualidad A partir de ese momento empezaron a pasar los testigos de las defensas, que fueron llamados para contrarrestar las tesis acusatorias de violencia y se empezó a escuchar una y otra vez que contestarían a los de Santiago Abascal por "imperativo legal", fórmula que fue inaugurada por el exdiputado de la CUP en el Parlament David Fernández. Incluso alguno añadió que declaraba porque "la verdad les hará libres", en alusión a los acusados.

La concentración del 20 de septiembre de 2017 ante la Consejería de Economía fue una protesta "pacífica", repitieron varios de los concentrados, como Jordi Martínez Soler, exasesor de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y encargado de gestionar las redes sociales de su jefa, con quien "a veces, en función del contexto del día" consensuaba el contenido difundido u otras lo publicaba por "iniciativa propia", como ocurrió en aquella jornada.

También negó violencia el 20-S el cantautor Lluís Llach, que echó un capote a los Jordis y reveló que fue él quien les animó a subirse al coche de la Guardia Civil para desconvocar la manifestación. Además, el artista fue uno de los que se mostró contrario a contestar a Vox, pero alegó que lo haría "como ciudadano homosexual, independentista y aspirante a ciudadano del mundo".

Asimismo, los testigos de las defensas describieron el referéndum como "la fiesta de la democracia". Así lo hizo Joan Bonanit, un joven bautizado con ese apodo tras darse a conocer en las redes sociales por ir todas las noches a la cárcel de Lledoners para desear buenas noches, a través de un megáfono, a los acusados en prisión.

derechos y testículos Otros testigos de la defensa explicaron al tribunal que, o bien pasaron la noche en los colegios electorales organizando actividades, o bien acudieron a ellos alrededor de las 6.00 horas de la mañana del 1-O para "defender" sus derechos, ya que consideran que "votar no es un delito" y que nadie les había advertido de lo contrario. "¿Pero tan pronto?", se le escapó a la fiscal Consuelo Madrigal sorprendida cuando uno de los testigos le confirmó la hora a la que había ido a su colegio.

Es más, resaltaron la capacidad de autoorganización en todos los centros y culparon a Policía y Guardia Civil de que ese día hubiese violencia. Según manifestó un policía jubilado, que se autodesignó miembro de una mesa electoral, fue la que emplearon contra ellos sin mediar palabra e ignorando la premisa de actuar de "forma pacífica" que, a su juicio, señalaba la orden judicial para impedir el referéndum. Otro de los votantes, un hombre mayor, lamentó la intervención policial y para ello describió de una manera gráfica que a él le "cogieron por los testículos" y le "levantaron".

No han sido los únicos que han reprochado la actuación policial , pues también lo hicieron observadores internacionales.

noticias de noticiasdenavarra