La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona ha decretado la puesta en libertad bajo fianza de 3.000 euros del conductor que cometió el atropello de dos peatones en una acera de la zona de Cuatrovientos de la capital navarra, Iñaki O.A., de 36 años, a la espera de juicio.

Los dos heridos permanecen en el Complejo Hospitalario de Navarra recuperándose de las graves heridas desde que sucedió el accidente, el pasado 10 de febrero.

La juez imputó al pamplonés un delito de conducción temeraria, un delito de conducción sin licencia o permiso, un delito de conducción bajo la influencia de drogas o sustancias estupefacientes y dos delitos de lesiones por imprudencia grave por los hechos ocurridos en la avenida de Guipúzcoa, a la altura de la calle Ferrocarril. Finalizada la instrucción del caso, en breve las partes presentarán sus escritos. La juez no ve en este punto del proceso riesgo de fuga y por este motivo decreta la libertad bajo fianza.

El turismo que conducía el investigado, que tenía el carné retirado por sentencia firme y dio positivo en drogas, se subió a la acera a gran velocidad y arrolló a Neel Vargas Eufracio, de 31 años, y a su novia, Yecenia Maricela Carvajal Calli, de 30, quienes resultaron con lesiones de "enorme gravedad", según destacó la juez en el auto de prisión.

La magistrada rechazo la puesta en libertad del acusado el pasado marzo al desestimar el recurso presentado por su defensa. Los análisis de laboratorio efectuados a la saliva del investigado, cuyos resultados provisionales ya obran en la causa, detectaron consumo de cocaína, ketamina y cannabis previo al atropello.

UN TESTIGO LE CONTRADICE Si bien Iñaki O.A. sostuvo ante la Policía Municipal y ante la juez que perdió el control del Seat Ibiza que conducía porque "el pedal del acelerador se quedó bloqueado por la alfombrilla" o por una avería "a la salida de un semáforo", un testigo presencial del atropello, transportista de profesión, declaró en el juzgado que vio venir el turismo desde cierta distancia, a gran velocidad, y que aunque hizo amago de frenar, a continuación accionó el acelerador. Este testigo indicó que al ver que se aproximaba el turismo, detuvo el camión a la derecha de la calzada y vio cómo el turismo que cometió el atropello le superaba por la izquierda y a continuación se subía en la acera, de modo que desmentiría la versión del investigado, quien dijo que fue al arrancar desde parado cuando el acelerador se quedó bloqueado y no pudo accionar el freno.