RTVE defiende el “derecho a la discrepancia basado en datos”

José Pablo López, presidente de RTVE, escribió en el Senado un nuevo capítulo del episodio abierto el pasado mes de enero cuando el Consejo de Informativos de la Corporación hizo público un informe en el que, centrándose en los programas Mañaneros 360 y Malas lenguas, citaba supuestas malas prácticas, sesgo ideológico, falta de pluralismo, rectificaciones no hechas en las condiciones exigibles e incluso llegaba a reseñar la “difusión de mensajes que contribuyen a la polarización de la sociedad”.

La dirección de TVE primero y el Consejo de Administración de RTVE después respondieron a dicho informe y a las que consideraban “carencias relevantes, conclusiones no suficientemente sustentadas y afirmaciones inexactas o directamente falsas”. La respuesta afirmaba que las conclusiones incurrían en una “generalización temeraria, metodológicamente indefendible y jurídicamente arriesgada” al basarse en el análisis de 13 programas de un total de 400 emitidos”, lo que únicamente suponía un 3% del total. El Consejo habló de “una imputación de mala fe y mala praxis basada en premisas falsas y en estándares inventados” citando inexactitudes como que se incluyeran como habituales tertulianos a personas que “no solo no lo son, sino que no han participado nunca en espacios como Mañaneros 360”.

Por todo ello, y en nombre de los equipos de los programas aludidos, exigió una rectificación a los responsables del Consejo de Informativos apuntando que “no es una opción, es una obligación proporcional a la difusión pública y al daño causado a la credibilidad de los programas”.

Datos y rigor

Así las cosas, López aprovechó su comparecencia mensual en la comisión de control parlamentario del Senado para señalar que la réplica del Consejo de Administración de RTVE aportaba “datos verificables al informe previo del Consejo de Informativos”. Y en tono conciliador aunque no exento de contundencia, dirigirse al Consejo de Informativos de la Corporación y a su tarea como “imprescindible. Sus pronunciamientos e informes forman parte de nuestro patrimonio y son un órgano que nos ayuda a la excelencia que perseguimos. Por eso es importante que sus informes sean rigurosos”.

López remarcaba “un principio básico: el derecho a la discrepancia basado en datos es bidireccional. La independencia no significa que un órgano tenga la última palabra de forma infalible, sino que todos podamos debatir con datos sobre la mesa”. Y remarcaba que “mientras en el pasado se depuraba a quienes no seguían el argumentario de un determinado partido político, esta Dirección se limita a exponer sus ideas en el espacio público”.

Debate en la UER

En la misma comparecencia se trató la crisis abierta en el seno de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) como consecuencia de la participación israelí en Eurovisión y la negativa de varios países a participar en el festival solicitando un debate para que países en conflicto no participen en la cita. “Un debate de una vez por todas y en serio y espero poder hacerlo las próximas semanas para la reforma de los estatutos de la UER”.