"El Concejo ya decía que la ermita era suya durante la desamortización de Mendizábal"
El 11 de enero, el pequeño Concejo de Garísoain y el Arzobispado se verán las caras en el Juzgado de Estella para dirimir de quién es la propiedad de la ermita del Pilar, inmatriculada por el pueblo. Tras fracasar el acto de conciliación, el presidente, Javier Ilzarbe, confía en que les den la razón
garísoain. Con poco más de 30 vecinos, la pequeña localidad de Garísoain, perteneciente al valle de Guesálaz, va a ser la primera que se tenga que enfrentar en un Juzgado con el Arzobispado, que reclama la propiedad de una pequeña ermita "que apenas tiene valor económico". Los gestores del Concejo la inmatricularon hace un par de años a nombre del pueblo tras comprobar que la Iglesia había hecho lo propio con varios bienes, como la iglesia, el atrio, la casa parroquial, un solar y las ruinas de otra ermita. Esta lucha, como la han definido alguna vez desde la Plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro, parece a priori la de David contra Goliat, pero en Garísoain son optimistas ya que aseguran que hay pruebas que demuestran que "la ermita siempre fue del pueblo".
Tras el infructuoso acto de conciliación del verano en unos días llega el juicio. ¿Hay novedades?
Hemos encontrado documentos de que la cofradía de la ermita siempre ha sido civil y no religiosa, tanto la que había en el siglo XIX como la de ahora. Además, también hay pruebas documentales de que siempre el Concejo se ha encargado de mantener la ermita, desde tiempos inmemoriales: los arreglos del tejado, las campanas... Y, lo que es más importante, está documentado, -lo hemos encontrado de forma reciente-, que cuando la desamortización de Mendizábal, hace casi 200 años, ya el Concejo decía que la ermita era suya. Entonces el gobierno que había en Navarra pidió un listado de las propiedades de la Iglesia para quitárselas, y de la ermita no se decía nada. Otra prueba de que era del pueblo, municipal, si no, hubiera estado en esa lista, en la que sí estaban otros bienes como la iglesia.
¿Sigue pensando que es una situación surrealista la de ir a juicio?
Sí, pero demuestra claramente que el Arzobispado va a por la propiedad, por eso nos echó a juicio, y nosotros tenemos que defenderla. Es triste que vayan de forma tan descarada, más todavía cuando la ermita tiene un valor económico casi nulo.
¿Son optimistas con estos documentos que han encontrado?
Sí, somos optimistas, sobre todo porque hay documentación que está bastante clara, aunque nunca sabes.
En cualquier caso, el juicio supone mucho gasto para un pueblo tan pequeño...
Apenas tenemos ingresos y encima tenemos un crédito para el frontón, pero nos las ingeniamos. Hay gente que ha donado dinero a nuestra cuenta, hemos hecho un sorteo de una cena para sufragar los gastos... Todo lo que se puede sacar, bienvenido porque si ganamos, seguro que recurren.
¿Pensaron en ceder?
No, pero más que por lo que vale, es porque tenemos que defender lo que es del pueblo. A ver si otras localidades también se animan y se movilizan y le quitamos la careta al Arzobispado. Aunque es una ermita de un pueblo perdido, y además está en el monte, ahí demuestran que sólo van a por la propiedad.
Usted es el que da la cara por Garísoain, ¿se siente respaldado?
Yo creo que sí. Quizá a la gente mayor le cuesta más por la educación religiosa que tienen, pero saben que el Arzobispado ha actuado mal.
Más en Navarra
-
La oposición de Estella-Lizarra logra que UPN cree, por fin, las comisiones a las que se negaba
-
La voz de un conflicto que parece no tener punto final
-
UPN de Castejón acusa a IU de "dejadez" en su mandato y al ISP de no dar información clara
-
Malestar vecinal con la reorganización del tráfico en una calle de Cizur Menor