Consorcio Eder ha emitido un comunicado en el que acusan al PSN de “generar una alarma injustificada” con su nota hecha pública ayer en el que acusaban al presidente del Consorcio Eder, Alejandro Toquero de “manipulación” en el proceso de selección por haber nombrado gerente a una concejala de UPN en Cascante. Para ello se ha convocado hoy una reunión de urgencia de Consorcio Eder que ha dictaminado al final de la misma que “la mayoría de los miembros de la comisión ejecutiva del Consorcio EDER que ha participado en la reunión de hoy ha querido mostrar su malestar ante las afirmaciones vertidas por el PSN, que no son ciertas, ni se corresponden con la realidad”.
En la nota se recuerda que la decisión de nombrar gerente a Sandra Calvo, que llevaba 10 meses haciéndolo de forma interina, “se adoptó por unanimidad de todos los miembros presentes en la reunión, tras un amplio debate en el que todos los presentes tuvieron la oportunidad de exponer sus puntos de vista y posibles objeciones. Con ese tipo de acusaciones carentes de fundamento sólo se consigue generar una alarma injustificada, que causa además un grave daño reputacional”.
Cuestionar los estatutos
Desde el Consorcio Eder se acusa al PSN de cuestionar el cumplimiento de los estatutos y atentar contra “el buen nombre y la honorabilidad del Consorcio, de los miembros de su comisión ejecutiva y de las entidades que se encuentran representadas en él”. Además se acusa a los socialistas de haber roto la “prudente discreción” que se pide a todos los integrantes por el nombramiento de la nueva gerente, “demuestra una clara vulneración del principio de confidencialidad que asiste a cualquier miembro de la comisión ejecutiva. No solo nos preocupa la indiscreción, sino que condenamos y exigiremos responsabilidades si las hubiere a quien haya participado en una filtración informativa interesada, que afecta negativamente a la imagen y el funcionamiento de la entidad”.
La adopción del acuerdo se llevó a cabo, estando presentes en la reunión 13 miembros de la comisión ejecutiva, todos ellos con voz, de los cuales 5 tenían derecho a voto y el resto, hasta los 13, solo a voz. “En ningún momento nadie mostró su oposición al nombramiento propuesto ni al resto de decisiones adoptadas, que en consecuencia fueron aprobadas por unanimidad de los asistentes, entre los cuales -con voz, pero sin voto- se encontraba una representante del PSN/PSOE”, sentencia Eder.
