Pío XII: por un proyecto consensuado

En primer lugar, respecto del propósito de habilitar un carril bici, la plataforma vecinal constituida al efecto no se opone al mismo, pero sí consideramos que habría que estudiar las diversas opciones para la urbanización del mismo, bien sea en las aceras cuyas dimensiones superan los siete metros o bien en otra ubicación, teniendo en cuenta que la zona ya dispone de carril bici en Pintor Asenjo con continuidad en vuelta del Castillo.

Por otra parte, debido a que Pío XII representa uno de los principales accesos a Pamplona, el hecho de suprimir uno de los tres carriles de circulación que existen en la actualidad tendrá, obviamente, un impacto en el tráfico, y por tanto habría que hacer un estudio de dichos efectos, y no nos consta que se haya presentado hasta la fecha ningún informe al respecto. Asimismo, la supresión de las plazas de aparcamiento en toda la avenida va a originar importantes problemas, no solamente a los residentes que no dispongan de plaza de aparcamiento, sino también el gravísimo perjuicio que se va a ocasionar al comercio al no poder estacionar cerca de los establecimientos, con lo cual van a favorecer directamente a centros comerciales y grandes cadenas de distribución, con la pérdida de puestos de trabajo en los comercios de proximidad de la zona.

Una vez expuestas estas consideraciones, les rogaría a los responsables del Área de Ecología Urbana y Movilidad Sostenible y del Área de Ciudad Habitable y Vivienda, Armando Cuenca y Joxe Abaurrea respectivamente, que iniciaran un proceso participativo con la plataforma vecinal constituida al efecto, no por separado con los diversos colectivos afectados como ha ocurrido esta semana, y que se mantuvieran todas las reuniones que fueran necesarias con objeto de alcanzar el mayor consenso posible, teniendo en cuanta que cuanto más eficaz sea la gestión municipal al respecto, ello redundará en una mejor valoración para el actual equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Pamplona.