Hemos recibido la resolución en la que el Departamento de Medio Ambiente da informe favorable al proyecto de polígono eólico de Mendigorria y Artajona. Sobre este proyecto y las motivaciones que nos llevaron a presentar alegaciones ya escribimos el 16 de enero y se nos publicó en este medio como carta del día: “Parque eólico en la Zona Media”.
Su lectura nos ha dejado sinceramente perplejas, ya que no esperábamos una resolución así.
Para empezar, no sabemos dónde han ido a parar las más de 800 alegaciones que entregamos en persona en el departamento. Dicha entrega fue: en forma y fecha, previo aviso, con imágenes, concentración y nota de prensa incluidas. Tampoco aparecen las del Ayuntamiento de Ancin y la Mancomunidad de Andia. Tenemos los registros de entrega de todas ellas. Desconocemos qué ha pasado con ellas y si hay alguna información sobre por qué no se han tenido en cuenta, si la hay nos gustaría que al menos se nos trasladase.
También cabe destacar que este proyecto ha sufrido una modificación de ubicaciones de aerogeneradores desde dentro de los despachos del departamento, una modificación que se ha hecho sin sacarla a la luz pública para facilitar así su futura aprobación, ahorrando trámites y tiempos a la empresa en un claro trato de favor. Esto creemos que explica por qué ya en las noticias se daba por hecho que saldría adelante el proyecto antes de que acabase el plazo de alegaciones (algo que denunciamos en nuestro anterior escrito enviado a los medios). Nos gustaría que con nosotras hiciesen lo mismo y nos dijesen de antemano qué alegar a cada proyecto para que no salgan adelante, qué menos que pedir un trato a nuestras representantes por lo menos igualitario para la ciudadanía.
Aparte de este asunto tan extraño vemos con preocupación que una línea roja que se tenía con los cultivos de regadío (hasta ahora no se daba permisos si se ubicaban los proyectos en estas zonas) se ha saltado en este caso y directamente se ha propuesto situar aerogeneradores en regadío por parte del departamento. Terrenos de cultivo de alto rendimiento y subvencionados que van a pasar a tener aerogeneradores. Claramente parece que se han guiado únicamente por la rentabilidad económica a corto plazo.
Hablando de economía, me imagino que sabrán la situación que atraviesa la empresa que promueve el proyecto ya que desde industria se le ha ampliado un plazo ya caducado para que convenza a inversores y no desaparezca; una empresa en esta situación es imposible que haga el polígono porque no tiene capital suficiente. Por lo que está claro que la intención que tiene la empresa es vender el proyecto y los permisos a inversores. Aconsejamos que nadie firme ningún contrato (ni particulares ni ayuntamientos), al venderse los contratos junto con el proyecto a posteriori el nuevo comprador los podrá modificar…. O vaya usted a buscarlo, si quiere cobrar lo acordado.
Esperamos que los informes que quedan sean desfavorables; cabe recordar que, además de las más de 800 personas, varias asociaciones, colectivos, comunidades energéticas y ayuntamientos, los ayuntamientos de Artajona y Mendigorria, que son los más afectados, también han alegado a este proyecto mostrándose claramente en contra del mismo.
En base a las palabras del consejero Irujo en la localidad de Azanza: “en los municipios donde estos proyectos tienen un rechazo social, por estadística, no llegan a realizarse”. Nosotras creemos que queda claro que en este proyecto hay, además, derechazo social y estadística, otros motivos muy claros para que no pueda realizarse.
Plataforma Gure Haizea / Nuestro Viento
