Síguenos en redes sociales:

“Los árbitros no solo se han equivocado este domingo, también lo hicieron en el partido contra el Betis”

El delantero de Osasuna Nino no ve una mano negra contra Osasuna, pero cree que la mala actuación del árbitro les impidió ganar al Numancia

“Los árbitros no solo se han equivocado este domingo, también lo hicieron en el partido contra el Betis”Foto: Mikel Saiz

Pamplona - Nino se muerde la lengua y contiene su rabia a la hora de hablar de la pésima actuación del árbitro madrileño Valentín Pizarro Gómez en el partido contra el Numancia, que perjudicó con claridad a Osasuna al expulsar injustamente a Cedrick y anular un gol legal de Loé.

Después de ver en televisión las jugadas conflictivas del partido, ¿sigue pensando que la actuación del árbitro fue decisiva?

-Claro que es decisivo, pero nos tenemos que mantener al margen y saber leer los partidos por responsabilidad y por todo lo que hay detrás, y porque nos jugamos mucho en cada encuentra. En la primera amarilla a Cedrick, entiendo que éste se excede, pero la segunda amarilla no es. Desgraciadamente, el árbitro se la guarda a Cedrick por lo sucedido en la primera amarilla, y luego le limpia de en medio. También el gol de Raoul es claro; y la jugada del gol de ellos puede ser fuera de juego. En definitiva, hay muchas situaciones del partido que te conducen a que el resultado no sea lo favorable que uno quiere. Además, en la situación en la que estamos recibir dos palos tan gordos como la expulsión y el gol en contra en el minuto 41, es determinante. A pesar de ello, el equipo supo estar vivo, y sacamos un punto importante aunque queríamos los tres.

¿Considera que el árbitro era muy malo o había algo más?

-El árbitro se equivocó. A partir de ahí no voy a juzgar si es bueno o malo. El partido de ayer no fue el mejor para él, seguro. Pero no hay quedarnos con este partido, porque también está el de la semana pasada contra el Betis: en el primer gol sale el balón fuera y en el tercero es fuera de juego. No sé cuál es el nivel arbitral, pero el domingo no tuvo su mejor partido.

¿Les están machacando?

-Si te pones a mirar números, creo que hay más en contra que a favor. No es cuestión de machacarnos. Si dentro del campo no te dan, si empezamos a matarlos fuera nos darán menos.

¿Cómo vio la actitud del árbitro hacia ustedes?

-Yo hablaba con él y la cosa iba de buenas porque yo sabía que, tal y como estaba la situación, cualquier cosa iba a ser amarilla. Conmigo hablaba. En el momento en el que ibas con las manos abiertas o intentando provocar algo no se lo pensaba y te sacaba tarjeta amarilla. De todas formas, todo lo que digamos mal del árbitro va a ser perjudicial para nosotros.

La afición se enfadó de verdad con el colegiado y lo exteriorizó.

-Fue muy evidente. Y en la situación en la que estamos cualquier cosa de ese tipo, nos hace mucho daño. Si hubiese sido una tarjeta clara (la segunda a Cedrick), no queda otro remedio más que comértela, pero fue muy evidente que no había pasado nada. Cedrick no mira ni al árbitro y prácticamente ni toca el suelo. Cae y se levanta porque no hay nada. Por el contrario, a mí me hacen penalti en el segundo tiempo, caigo al suelo y le digo: “Árbitro, penalti”. Y me contesta: “No lo he visto, Nino”. Por esa regla me tenía que haber sacado tarjeta a mí y no me la sacó. Es lo que hay y no lo podemos cambiar. Habrá que centrarse en el partido del sábado.

¿Piensa que sirve de algo no alzar la voz contra estos arbitrajes?

-Nosotros, no. Vosotros, los periodistas, si queréis, sí. Si el club quiere meter un poquito, bien. En mi caso, cada vez que he hablado mal de un árbitro a la semana siguiente nos han perjudicado. Sólo puedo decir que no fue su mejor partido y tenemos que saber vivir con todo esto.

¿Ve una mano negra?

-Eso no me va. Me valen los hechos y, desgraciadamente, ellos nos dicen que tenemos más en contra que a favor. No sabemos cómo cambiarlo.

Por fin volvió a marcar un gol.

-Lo necesitaba yo y el equipo. A partir de ahí cojo un poco más de aire de cara a los nueve partidos que quedan. Para un delantero es importante de cara a poder marcar más goles en beneficio del equipo.

Se dieron una buena paliza de correr estando uno menos.

-Fue un palizón. Quedarse con uno menos desde el m.15, y con 0-1 aún más. Hubo que dar todo. El equipo supo sufrir, defendió bien a balón parado y tuvo sus opciones. Logramos un punto. Queríamos los tres, pero como no se pudo, es positivo.

Ese punto les saca del descenso.

-Un punto te puede dar mucho o quitártelo en esta categoría. De todos modos, todo lo que sea sumar es favorable cuando las cosas están complicadas. Te sirve para levantar un poco la cabeza y para salir de esa zona. Aunque sólo sea un punto, a nadie le gusta estar ahí abajo.