PAMPLONa - El exosasunista Sisinio también aludió en su declaración a la disputa del encuentro entre el Betis y el Valladolid, uno de los partidos que se cuestiona en el procedimiento y que están siendo juzgados por si Osasuna pudo pagar una prima al equipo verdiblanco de 400.000 euros para que ganara al Valladolid. El abogado de Antonio Amaya, uno de los futbolistas acusados, está empecinado en demostrar que ese duelo contra el Valladolid se resolvió en el descuento por pura cuestión de azar futbolístico con un gol desde el medio del campo del bético Juanfran y que, por tanto, no cabía pacto posible. Ayer, Sisi recordó de ese partido que es un duelo “que pierde más el Valladolid que ganarlo el Betis, que estaba descendido varias jornadas antes”,
