UPN insiste en culpar a la oposición de su propia incapacidad para gobernar

Pamplona. "Pamplona no tiene presupuestos porque ustedes no han querido que los tuviera". El mundo al revés. Quien pronunciaba esta frase ayer en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona era Ana Elizalde, teniente de alcalde del Consistorio, y se dirigía a la oposición, como si ésta tuviera la responsabilidad de gobierno en vez del equipo de Enrique Maya. Para UPN, que ayer vio como por segundo año consecutivo el acuerdo entre los grupos del ala progresista imponía unas prioridades de inversión que trastocan sus planes, el problema de Pamplona no es la incapacidad del equipo de Maya para llegar a acuerdos con otras formaciones, sino la existencia de una especie de contubernio cuya prioridad sería traer el caos a la capital. Al menos así se desprende del discurso de Elizalde que ayer también volvía a echar mano de fantasmas del pasado para afear a PSN que "se preste" a llegar a acuerdos con Bildu. La respuesta de la bancada de la oposición, fundamentada en el reconocimiento de la pluralidad de Pamplona y en la priorización de inversiones sociales, fue recordar a la regionalista que por ejemplo en Leitza la propia UPN ha apoyado los presupuestos de Bildu.

En cuanto a lo que se decidió en sí, la enmienda conjunta de NaBai, PSN, Bildu, Aralar e I-E a las modificaciones presupuestarias propuestas por UPN, implica cambiar el destino de más de 945.000 euros de los 6,42 millones que llegaban a pleno. En esencia y como ya publicó este periódico, se da más dinero a la rehabilitación de viviendas, las ayudas al sector comercial, las obras en los centros escolares, inversiones en zonas degradadas de la ciudad, la adecuación de vivienda municipal para los más desfavorecidos y la adquisición de fondos bibliográficos. Asimismo, se incorporan nuevas partidas para adecuar las tres instalaciones de la Escuela Taller de Empleo Arantzadi, para inversiones en paisaje lingüístico, para un aparcamiento de bicicletas y para proyectos de cooperación al desarrollo.

Ese dinero se consigue rebajando o haciendo desaparecer inversiones que proponía UPN como la compra de ordenadores, la instalación de un cuadro eléctrico nuevo en Casa Seminario o la partida de inversiones en la vía pública.

el debate En su intervención, la teniente de alcalde, aparte de culpar a la oposición, quiso dar la impresión de que la enmienda aprobada no es una iniciativa de trabajo concienzudo, sino una "copia" de la propuesta de UPN "modificada" en cuanto a las cuantías, reivindicó que el 85% de las modificaciones presupuestarias aprobadas ayer nacen de la iniciativa del equipo de gobierno y que las únicas aportaciones "sociales" de la oposición son "80 euros para un depósito de bicis, para cartelería y para ayuda a la cooperación". "Su propuesta no es una alternativa, es una copia", les espetó a los grupos de la oposición.

Por NaBai Javier Leoz, tras recordar a la portavoz regionalista que "la responsabilidad de la gestión es de UPN y quien lleva tres presupuestos prorrogados es UPN", reivindicó que si las modificaciones introducidas no son más cuantiosas, ha sido porque los regionalistas "han decidido introducir como propias propuestas que el año pasado fueron de la oposición". Escuelas infantiles, inversión en colegios y en zonas deprimidas son los ejemplos, le recordó al tiempo que reivindicaba la capacidad demostrada por los grupos progresistas para pactar "en beneficio de la ciudadanía de Pamplona".

Por parte del PSN, Jorge Mori afirmó que la enmienda hace que el presupuesto "se ajuste más a las necesidades de los ciudadanos" y argumentó que las prioridades de la oposición y del Gobierno municipal son distintas ejemplificando que la enmienda retira dinero para renovación de vía pública con el fin de destinarlo a otros fines. "Prefiero aguantar un año sin que me cambien toda la calle si mi colegio o mi barrio necesitan obras", dijo.

Por Bildu, Eva Aranguren, recordó que UPN es el que tiene "la obligación de buscar el acuerdo y no lo consigue porque está en la más absoluta soledad". Por el contrario, valoró que los grupos de la oposición "han sido capaces de ponerse de acuerdo en tres días por los intereses generales de la ciudadanía".

En la misma línea, Aritz Romeo, de Aralar, aseguró que "UPN se ha bunkerizado en posiciones sectarias y se han negado al diálogo". Edurne Eguino (I-E), apuntó el doble fracaso de UPN "al no conseguir aprobar unos presupuestos, lo que evidencia su incapacidad de negociar y su soledad".

Finalmente, José Núñez (PP), aseguró que "no es cierto que UPN se encuentre aislado, porque yo hoy le voy a dar mi voto".