Síguenos en redes sociales:

Pamplona toma la delantera y eliminará el caucho de los tres campos municipales

El Ayuntamiento anuncia que retirará el material contaminante en San Jorge, Lezkairu y Rochapea siguiendo los criterios de la Unión Europea, que ha dado un plazo de 8 años

Pamplona toma la delantera y eliminará el caucho de los tres campos municipalesRedaccion DNN

El Ayuntamiento de Pamplona ha aprobado este miércoles una iniciativa para la eliminación del caucho granulado existente en los tres campos de fútbol municipales de césped artificial: San Jorge, Rochapea y Lezkairu.

La propuesta ha sido debatida en la Comisión de Urbanismo y ha contado con el respaldo de EH Bildu, grupo proponente, PSN, Geroa Bai, Contigo-Zurekin.

UPN y PP han votado en contra, aunque el concejal especial de Proyectos Estratégicos, Aitor Silgado, ha confirmado que está previsto retirar el caucho en las tres instalaciones citadas, aunque no ha dado plazos.

La declaración aprobada consta de un único punto, en el que se acuerda elaborar un plan y un cronograma con las intervenciones precisas en los 3 campos municipales.

Con este acuerdo, Pamplona toma la delantera en la aplicación de los criterios de la Unión Europea, que recientemente se ha manifestado al respecto para advertir del riesgo que supone el polímero elástico, altamente contaminante, debido a su propagación de microplásticos en el aire.

Por este motivo, la UE ha prohibido desde octubre emplear el relleno de caucho y ha dado un plazo de ocho años para sustituir dicho material de los campos de césped artificial en todos los países miembros.

Borja Izaguirre (EH Bildu) ha sido el primero en tomar la palabra para acusar a UPN de inacción y de incumplir el acuerdo adoptado en febrero de 2022 en esta materia.

Fue en una Comisión de Urbanismo en la que se analizó la problemática creada en San Jorge -donde las riadas de 2021 y 2022 provocaron que partículas de caucho granulado acabaran en el río Arga- en la que se acordó elaborar un estudio técnico al respecto. Navarra Suma votó en contra.

En aquel mismo debate, la mayoría apoyó que las conclusiones de este análisis se trasladasen a la Comisión de Urbanismo para su toma en consideración y para realizar el debate que correspondiera. “Nos consta que UPN optó por incumplir el acuerdo mayoritario de aquella comisión, por lo que nos vemos obligados a denunciar esa actitud y a volver a mostrar nuestra preocupación por este tema, sobre todo después del reciente pronunciamiento de la UE” ha señalado Izaguirre.

Koldo Martínez (Geroa Bai) ha hecho alusión a las exigencias comunitarias que obligan a introducir materiales no contaminantes, en la misma línea de la intervención de Xabier Sagardoy (PSN), quien ha considerado urgente actuar ante el problema de contaminación que supone el uso de este tipo de caucho granulado.

Carmen Alba (PP) ha anunciado su voto en contra a la propuesta al considerar que no ha existido inacción del equipo de Gobierno ya que el pronunciamiento de la UE se hizo público en octubre. “Hay ocho años de plazo, no se puede alarmar con este asunto” ha señalado la edil popular.

Aitor Silgado ha empleado el mismo argumento para votar en contra de la declaración, negando que haya existido inacción, pero ha confirmado que está previsto sustituir el caucho de los tres campos municipales.

“Igual en San Jorge es necesario introducir un material biodegradable dada su cercanía al río y en Lezkairu hay que aplicar un material sintético, cuyo mantenimiento es más económico. Lo estamos estudiando”

Aitor Silgado . Concejal de UPN

Te puede interesar:

El representante de UPN ha asegurado que el campo que presenta más deficiencias es el de Lezkairu y ha dejado caer la posibilidad de que no se use el mismo material en la renovación pendiente. “Igual en San Jorge es necesario introducir un material biodegradable dada su cercanía al río y en Lezkairu hay que aplicar un material sintético, cuyo mantenimiento es más económico. Lo estamos estudiando”.

El último en intervenir, Txema Mauleón (Contigo), ha defendido la propuesta al considerar que plantea un plan que es necesario acometer: “Da la sensación de que nuevamente se ponen las pilas al calor de las iniciativas de la oposición y reaccionan ante la coordinador del sí”, ha indicado el concejal en alusión a unas recientes declaraciones de la alcaldesa Ibarrola sobre los grupos de la oposición, a los que calificó de formar una “coordinadora del no”.