Veinticinco años después, el Ayuntamiento de Pamplona ha dado luz verde a la nueva ponencia catastral que permitirá poner al día el valor de los bienes inmuebles que contiene la ciudad.
El retraso en la actualización ha provocado que Pamplona valga ahora de golpe 9.300 millones más, pasando de los 10.309 millones recogidos en la anterior ponencia de valoración a los 19.668 millones de euros de la actual, lo que supone un incremento del 90%.
En el Pleno celebrado este jueves por la tarde los grupos municipales progresistas han aprobado la nueva ponencia elaborada por la empresa pública Tracasa. Han votado a favor EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin. UPN se ha abstenido y PP ha votado en contra.
“Por fin”. Con esta expresión ha comenzado su intervención la representante de EH Bildu Garbiñe Bueno, quien ha acusado de “irresponsabilidad” y "dejación" a los gobiernos de UPN por el retraso en la actualización catastral.
Ha recordado que la decisión pone fin a una situación irregular que se venía prolongando desde 1998. Con la excepción de dos revisiones parciales (en 2006 y 2016), Pamplona no había actualizado el valor real de sus pisos, inmuebles, naves, trasteros, garajes o terrenos, a diferencia de lo sucedido en el resto de municipios, que sí han cumplido con lo dispuesto por la legislación desde 2006.
Como en Pamplona se pagaba menos, ha comentado Garbiñe Bueno, la consecuencia directa es que el año que viene habrá que poner al día el impuesto de contribución, ya que son las ordenanzas fiscales las que marcan la base imponible que se aplica a los valores catastrales y de ahí se determina lo que cada persona paga de contribución. La cifra exacta se conocerá a finales de año, pero según los técnicos la subida sería del 31% de media.
Para amortiguar la subida, la representante abertzale ha asegurado que se reducirá al mínimo el gravamen, que pasará del 0,39 al 0,25%. Un ejemplo: si una persona propietaria paga en la actualidad 170 euros de contribución anual por un piso cuyo valor catastral sube un 120%, si se mantiene el tipo actual esa persona pagaría lo mismo que está pagando ahora más un 120% (en este ejemplo, 374 euros). Sin embargo, si se rebaja el gravamen al 0,25% (es decir casi un 40% menos respecto a lo que se cobraba hasta ahora) esa subida final, pese al incremento del valor catastral, se lamina hasta el 38% (es decir, 234,6 euros).
“Decidieron meter el documento para que no les afectara en las elecciones, pero el resto de navarros sí que están pagando lo que les corresponde. Hace falta tener cara para venir luego reclamando la Carta de Capitalidad. Caprichosidad made in UPN”
“Decidieron meter el documento para que no les afectara en las elecciones, pero el resto de navarros sí están pagando lo que les corresponde. Hace falta tener cara para venir luego reclamando la Carta de Capitalidad. Caprichosidad made in UPN” ha manifestado Bueno.
Debate de los portavoces
María Echávarri ha sido la encargada de defender la postura de los regionalistas, tratando de justificar que se ocultara a los grupos de la oposición una ponencia de valoración que estaba lista en 2021. “Subirán y crujirán de impuestos a los pamploneses. Para eso no cuenten con nosotros. Cuente a los ciudadanos qué pasara después de actualizar. Con UPN no cuenten para subir los impuestos. Este es el final de esta película” ha indicado la edil regionalista. Echávarri, quien ha acusado a las formaciones progresistas de subir los impuestos y ha defendido con vigor que en Pamplona no se actualizara el valor catastral.
"Con UPN no cuenten para subir los impuestos"
Txema Mauleón (Contigo-Zurekin), ha indicado que Pamplona tiene ahora un Ayuntamiento que asume sus responsabilidades y señaló a UPN por haber mentido y ocultado información a los vecinos de Pamplona y a los grupos. “Las cifras son claras y en los últimos tres años, si se hubiera actualizado el catastro en 2021, la ciudad habría tenido 30 millones de euros más”.
La portavoz socialista Marina Curiel ha acusado a UPN de lanzar un mensaje “populista” y “antisistema”, recordando que la actualización de la ponencia es obligatoria desde 2006 y que Enrique Maya y Cristina Ibarrola ocultaron que existía un documento terminado. “Lo que hicieron socava los intereses del Ayuntamiento y una vez más están mintiendo a la ciudadanía”.
Mikel Armendáriz, de Geroa Bai, ha preguntado a los regionalistas se habrían vuelto a meter la nueva ponencia de valoración y señaló que este episodio confirma lo acertado que fue sacar adelante la moción de censura. “Mintieron a los ciudadanos y mintieron a sus compañeros de corporación”.
“Mintieron a los ciudadanos y mintieron a sus compañeros de corporación”
Carlos García Adanero (PP) ha mostrado su oposición a la propuesta ya que supone que “todos los pamploneses van a pagar más el año que viene. No es el momento más oportuno para subir los impuestos y no es demagogia”.
Subida en todos los barrios
El valor catastral ha aumento en todas las zonas y barrios de Pamplona y en toda clase de bienes inmuebles, tanto bloques de pisos como viviendas unifamiliares, terrenos, huertas de ocio o polígonos industriales.
Donde más se ha incrementado ha sido el Casco Viejo, con un 147%, mientras que en el I Ensanche ha sido del 52%. Existen otros cinco barrios en los que los incrementos superan el 100%: Rochapea (116%), San Jorge (114%), Buztintxuri (114% de subida), Txantrea (108 %) y Mendillorri (108%).
Existen varios con unos incrementos más moderados, como el II Ensanche (donde el aumento es del 63%) y, en menor medida en Ermitagaña (78%), Arrosadía (80%), Erripagaña (82%) y Etxabakoitz (86%).
En el resto de la ciudad, los incrementos varían entre el 90 y el 100%, como ocurre en Azpilagaña (91%), Milagrosa (92%), Ezkaba (92%), Lezkairu (95%), Iturrama (95%) y San Juan (99%).
