La AN absuelve a Otegi, Permach y Alvarez porque "defendieron un proceso de diálogo"

pamplona. Después de meses de varapalos jurídicos, en forma de detenciones, condenas y negativas de puesta en libertad, Arnaldo Otegi recibió ayer una buena noticia de la Audiencia Nacional. La Sección Segunda de la Sala de lo Penal del tribunal español comunicó la absolución del exportavoz de Batasuna, así como de sus compañeros Joseba Permach y Joseba Alvarez, de la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo durante el mitin celebrado en el velódromo de Anoeta en noviembre de 2004, al considerar que en este acto no ensalzó a la banda sino que defendió "la conveniencia y necesidad de un proceso de diálogo y negociación para la resolución del conflicto de manera pacífica y democrática". El tribunal considera que los acusados no fueron autores concretos de la exhibición de imágenes de presos de ETA durante el acto y de la distribución de propaganda de la organización armada.

La resolución judicial, de la que ha sido ponente el magistrado Julio de Diego, sostiene que no se puede considerar que las pruebas presentadas en el juicio y que intentaban demostrar la intervención de los acusados en la planificación del acto sean "definitivamente concluyentes", ya que "dejan un margen de duda suficiente y razonable sobre su verdadera implicación en los hechos". Los dirigentes de la antigua Batasuna admitieron ante el tribunal su participación en el acto político y defendieron que no tuvieron responsabilidad ninguna en su diseño y que incluso ignoraban el contenido del mitin. De esta forma, los tres aseguraron que su finalidad no era homenajear a ETA sino "presentar una propuesta de paz". La sentencia critica con dureza la investigación realizada por la Guardia Civil, al indicar que sus informes de inteligencia "no explican lo suficiente ni aportan datos externos" que permitan demostrar la responsabilidad de los acusados. "Ha resultado que esos informes no merecen tal calificativo", señala la sentencia.

Los magistrados, desoyen de esta forma la petición de 18 meses de cárcel que planteó la fiscal Sandoval.

reacciones Las reacciones de partidos políticos y colectivos a esta sentencia no se hicieron esperar. Ramón Jáuregui, en nobre del partido socialista y en los mismos términos que los líderes del PSE y PSN, expresó el "respeto" del Gobierno por la decisión de la Audiencia Nacional y desvinculó esta decisión judicial del proceso de transformación que debe hacer la izquierda abertzale para participar en democracia.

Desde el Partido Popular, el portavoz de justicia, Federico Trillo, también dijo "respetar" la resolución judicial pero consideró que hay materia suficiente para recurrir la sentencia.

El resto de los partidos vascos acogieron el fallo con satisfacción. El PNV consideró que el juicio no debía haberse celebrado y que los imputados tendrían que haber sido encarcelados por estos hechos. Aralar apuntó que "un proceso de paz nunca puede ser un delito" y lamentó las actitudes de organizaciones como el foro Foro de Ermua porque "están constantemente llevando la política a los tribunales". Eusko Alkartasuna solicitó la liberación "inmediata" de Otegi, a la vez que advirtió que, "pese a las injerencias externas, el proceso de cambio político en Euskal Herria es imparable". Desde IU-EB Mikel Arana, apuntó que la absolución de Arnaldo Otegi confirma que "era un juicio que no tenía razón de ser" y exigió a la Audiencia Nacional la puesta en libertad del ex portavoz de Batasuna, después de denegárselo en cuatro ocasiones. La Izquierda Abertzale añadió que esta decisión "invalida el intento de ciertos sectores a criminalizar" su actividad política. Hamaika bat por su parte apuntó que la sentencia demuestra que "no había nada punible" en la intervención de Otegi en el mitin de Anoeta y reafirmó que la imputación respondía "más a motivos políticos que jurídico".

En cambio, las asociaciones de víctimas como la AVT y el Foro de Ermua acogieron con desmoralización la noticia. Inmaculada Castilla, presidenta del Foro de Ermua, calificó el juicio de "penoso" y Ángeles Pedraza, de la AVT, aseguró que "hoy es un día negro para las víctimas del terrorismo" y añadió que salió del juicio bastante "desmoralizada" porque parecía que ya estaba "visto para sentencia". Los sindicatos policiales también dijeron estar "disgustados".